#1
|
|||
|
|||
Цитата:
Domain Name: XCFD.COM Registrar: BULKREGISTER, LLC. Whois Server: whois.bulkregister.com Referral URL: http://www.bulkregister.com Name Server: NS1.HIGHWAY.RU Name Server: NS2.HIGHWAY.RU Name Server: NS3.HIGHWAY.RU Status: ACTIVE Updated Date: 20-may-2003 Creation Date: 20-may-2003 Expiration Date: 20-may-2004 Domain Name: LETHALPRESSURE.COM Registrar: BULKREGISTER, LLC. Whois Server: whois.bulkregister.com Referral URL: http://www.bulkregister.com Name Server: NS1.MASTERHOST.RU Name Server: NS.MASTERHOST.RU Name Server: NS2.MASTERHOST.RU Status: ACTIVE Updated Date: 11-sep-2003 Creation Date: 03-oct-2002 Expiration Date: 03-oct-2004 |
#2
|
|||
|
|||
А чего жалеть-то?
Писать обоим в абьюз, пусть закрывают нахрен!
__________________
CAPHost - виртуальный, реселлерский, VDS и dedicated хостинг |
#3
|
|||
|
|||
Да уж. Но возникают вопросы:
1. С какой периодичностью должен провайдер проверять контент сайтов своих клиентов, если на любой из них в любой момент может быть закачана подобная информация? 2. Сколько понадобится сотрудников в службу по проверке контента сайтов, если у названных выше провайдеров количество клиентов переваливает далеко за тысячу? 3. Предпринимались ли попытки связаться с провайдером до широкой публикации этой статьи? Или статья направлена все же не на борьбу с подобными явлениями, а на борьбу с определенными провайдерами, у которых к радости автора нашлись грязные сайты? |
#4
|
|||
|
|||
А как оперативно :
Domain Name: XCFD.COM Registrar: BULKREGISTER, LLC. Whois Server: whois.bulkregister.com Referral URL: http://www.bulkregister.com Name Server: No nameserver Status: ACTIVE Updated Date: 21-sep-2003 Creation Date: 20-may-2003 Expiration Date: 20-may-2004 и Domain Name: LETHALPRESSURE.COM Registrar: BULKREGISTER, LLC. Whois Server: whois.bulkregister.com Referral URL: http://www.bulkregister.com Name Server: No nameserver Status: ACTIVE Updated Date: 21-sep-2003 Creation Date: 03-oct-2002 Expiration Date: 03-oct-2004 Одним словом - сразу в кусты ... Вообще-то хорошо бы получить официальные ответы провайдеров. |
#5
|
|||
|
|||
ppp - провайдер не должен проверять контент, по крайней мере до тех пора на abuse@ не получит жалобу.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
А то можно что угодно размещать, хоть порнуху, хоть спам, хоть другое, а потом реагировать только на жалобы сообщением - клиент ознакомлен с нарушением, прочитана мораль, он больше не будет ... |
#8
|
|||
|
|||
Но невозможно же всех проверить!
__________________
CAPHost - виртуальный, реселлерский, VDS и dedicated хостинг |
#9
|
|||
|
|||
Согласен, что всех не проверить, проверка контента может быть полезна хотябы для соблюдения имиджа компании, но она требует огромного количества времени и дополнительных рабочих мест, что обязательно скажется на стоимости услуг.
Для снижения расходов и используют "абъюз". Как вариант - можно некоторое время "присматривать" за новыми клиентами, а потом уже реагировать на гневные письма.
__________________
VDPlus |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Всплыли воспоминания прошлого....... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
вот так проблемка) | 1337 | Форум по Web-хостингу | 3 | 16.07.2012 12:52 |
Мне так кажется? | holyway | Поговорим о том, о сем | 11 | 22.02.2005 03:56 |
Давно так не смеялся | Hostr | Отзывы о хостинг провайдерах | 6 | 09.05.2004 08:34 |
Бывает ли нормальная техподдержка? | -CJ- | Форум по Web-хостингу | 24 | 03.06.2002 11:51 |
За что меня так? | DARK_WOLF | Поговорим о том, о сем | 2 | 05.04.2002 11:09 |