Прошу совета у уважаемых участников форума

[MU-RIPE]

Приветствую уважаемое сообщество!

Есть несколько вопросов, прошу советов и информации:

1. Кто кроме нашей компании размещает серверы в "обычных" корпусах?
Какие технические проблемы возникают в эксплуатации? За последний год у нас была одна проблемка - вышел из строя блок питания у абонента, по его просьбе его оперативно заменили из нашего ЗИПа.

2. Насколько обоснованна тарификация размещаемых серверов в "обычных" корпусах по следующей схеме:
Аренда порта 10 Mbps - 20 USD/мес
Аренда порта 100 Mbps - 30 USD/мес
Размещение сервера в корпусе Mini или Midi Tower (высотой до 50 см) - 80 USD/мес
Размещение сервера в корпусе Big Tower (высотой более 50 см) - 100 USD/мес
+ оплата трафика
Вопрос высоты конечно не принципиален, но интуитивно чуствую, что важен.

3. Есть ли смысл раз и навсегда считать и тарифицировать общий исходящий с оборудования трафик (естественно при некоем разумном соотношении входящий/исходящий - опять же при каком? 1 к 4? 1 к 3?)?
Т.е. например включать в стоимость размещения некую ежемесячную норму общего исходящего трафика, например гигабайтов 10, а остальное считать по сетке:
<50 Gb 1,6 USD/Gb
<100 Gb 1,0 USD/Gb
<500 Gb 0,6 USD/Gb
<1000 Gb 0,4 USD/Gb
>1000 Gb 0,3 USD/Gb

4. Насколько экономически (или с позиций здравого смысла) обоснованно использование в центре хранения и обработки данных коммутаторов Cisco 3550-48
Или вполне достаточно ставить например Cisco 2950T-24?

Заранее спасибо за советы.

[Ivan S Karpoukhin]

1) msm.ru точно. Да и кто угодно - плати деньги за занятые юниты и наслаждайся.

2) Цены нормальные. Хотя, видя отдельную плату за порт, юниты - лично мне начинает казаться, что тебя где то кидают. Нет, что бы честно 100$ Midi Tower . 120$ Big Tower. Все налоги включены.
+10$ 100мбит порт

3)Есть, хотя так у вас будут цены не весьма конкурентноспособные. 10 гиг халявы мало, гиг бы 100 - были бы конкурентом агаве.

Мое мнение насчет обычных корпусов - нефиг им делать в датацентра -цены на рековые упали ниже плинтуса, разница в цене серверов через 3 месяца компенсируется ценой на юниты.

[ptitov]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (MU-RIPE @ 13 Августа 2003, 20:00)]1. Кто кроме нашей компании размещает серверы в "обычных" корпусах?

Многие: http://www.google.com/search?....lang_ru
Правда, высоту обычных корпусов почти все в юнитах измеряют.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]2. Насколько обоснованна тарификация размещаемых серверов в "обычных" корпусах по следующей схеме:
Аренда порта 10 Mbps - 20 USD/мес
Аренда порта 100 Mbps - 30 USD/мес
Размещение сервера в корпусе Mini или Midi Tower (высотой до 50 см) - 80 USD/мес
Размещение сервера в корпусе Big Tower (высотой более 50 см) - 100 USD/мес
+ оплата трафика

С точки зрения клиента - тарификация обоснованная. Только прибыли то от них при таких ценах вдвое меньше, чем от rackmount раза в два.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Есть ли смысл раз и навсегда считать и тарифицировать общий исходящий с оборудования трафик

А какую цель вы ставите при изменении тарифных планов? Соотношение входящего и исходящего трафика, мне кажется, у всех хостеров примерно одинаковое...

Сообщение от [b

Цитата[/b] ](естественно при некоем разумном соотношении входящий/исходящий - опять же при каком? 1 к 4? 1 к 3?)?

...и это соотношение, опять-же imho, не больше 1/5.