Ev1servers.net поддался sco...

[rulex]

Новость на Компьюленте:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Компания SCO, вот уже почти год ведущая непримиримую борьбу с корпорацией IBM и сообществом open-source, сделала новый выпад в сторону пользователей открытой операционной системы Linux. В ходе конференции Software 2004, проходящей в эти дни в Сан-Франциско (штат Калифорния), исполнительный директор SCO Дарл Макбрайд заявил, что его фирма намерена подать иск против крупной компании, использующей в своей работе ОС Linux. Об этом сообщает австралийская газета Sydney Morning Herald.

Интересно, что практически одновременно представитель SCO по связям с общественностью Блейк Стоуэлл поделился кое-какой информацией о крупной компании, якобы уже купившей лицензии на Linux. Речь идет о хьюстонской фирме EV1Servers.net, располагающей огромной аппаратной базой из двадцати тысяч Linux-серверов. Подробности сделки не разглашаются, однако известно, что стоимость лицензии на однопроцессорный сервер под управлением открытой ОС составляет 699 долларов США. Таким образом, нетрудно подсчитать, что минимальная сумма выплат EV1Servers.net должна вплотную приближаться к 14 миллионам долларов США. Представители EV1Servers.net, впрочем, от каких-либо комментариев отказались.

Следует напомнить, что SCO обвиняет корпорацию IBM в нарушении контрактных обязательств и незаконной передаче разработчикам сообщества open-source исходных кодов ОС Unix System V, права на которые принадлежат SCO. Согласно заявлениям SCO, фрагменты исходников впоследствии попали в состав ядер Linux с номерами 2.4 и выше. Именно на этом основании инициаторы конфликта требуют от пользователей данной ОС приобретения лицензий, а от IBM - выплаты компенсации в размере пяти миллиардов долларов США.

Ааааабалдеть...
Кто следующий и что будет с ценами на аренду?

[eServer.ru]

Да, будет круто когда EV1 поставят на $, они давно на это напрашиваются.

[rulex]

Я не об этом, а о том, что если так пойдёт и дальше, если и другие ДЦ будут клевать на удочку SCO (которая ещё не доказала в суде своих прав и неизвестно докажет ли) это неминуемо вызовет рост цен на рынке.

[eServer.ru]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (rulex @ 03 Марта 2004, 22:14)]это неминуемо вызовет рост цен на рынке.

Это и замечательно
А то толкают везде свои б.у. сервера за копейки, весь рынок испоганили.

[rulex]

Повышение цен не всегда благо. К тому же если такое повышение идёт из-за необоснованных претензий некой компании, которая при помощи махинаторских приёмов хочет заработать денег.

P.S. к тому же лично я никаких претензий к EV1Servers не имею, они всегда очень оперативно решали возникающие у моих клиентов проблемы (которые возникали по криворукости как раз самих клиентов), чего не могу сказать о NOC24, Servermatrix или Theplanet.

[lyonchik]

serverbeach, servermatrix и даже managed.com заявили, что не собираются ничего иметь общего и платить никому не собираются.

[rulex]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lyonchik @ 05 Марта 2004, 12:08)]serverbeach, servermatrix и даже managed.com заявили, что не собираются ничего иметь общего и платить никому не собираются.

Вот это правильное решение, я так считаю (во всяком случае до судебного решения по иску SCO на счёт якобы их прав на код, применяемый в ядре Linux с версии 2.4).

P.S. Кстати, а где можно почитать то, что они отказываются идти на предложения SCO о приобретении лицензий?

[lyonchik]

На webhostingtalk.com форуме в разделе dedicated servers пользователи обмениваются мнениями, некоторые из них писали в эти компании, запрашивая официальную позицию компании по данному вопросу.

[rulex]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lyonchik @ 05 Марта 2004, 20:21)]На webhostingtalk.com форуме в разделе dedicated servers пользователи обмениваются мнениями, некоторые из них писали в эти компании, запрашивая официальную позицию компании по данному вопросу.

Да, нашёл, спасибо за подсказку.
Но мнение тех, кто отвечал на запросы может отличаться от мнения руководства и юристов этих компаний

[lyonchik]

Ну вряд ли они будут просто так кидаться словами и скорее всего проконсультировались. Там они отвечают именно от лица компании.