dedicated в штатах, где лучше?

[acidrust]

Интерес представляет опыт тех, кто работал с dedicated и co-location в штатах. Интересуют штаты, скорости, каналы.

[adminWHT]

Качественно и надежно: http://www.rackspace.com
Дешево и сердито:
http://www.rackshack.net

[Alan Gold]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (acidrust @ 07 Мар. 2002, 03:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Интерес представляет опыт тех, кто работал с dedicated и co-location в штатах. Интересуют штаты, скорости, каналы.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Hi !

Dedicated server - AT&amp;T 100 Мб/с
и т.д. по московским ценам ...
трафик от $2 за 1Гб и при трафике :

порядка 1 тера - $0.5
порядка 5 тер - $0.3
соответственно порядка 2.5 тер - $0.4

PIII \ 1Gb RAM \ 18 Gb скази ...

Конкретно в США - Чикаго ...

--
Алан

[altertechnic]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 09 Мар. 2002, 23:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Качественно и надежно: http://www.rackspace.com
Дешево и сердито:
http://www.rackshack.net[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Rackshack я бы вообще не рекомендовал.
Недавно общался с ихней поддержкой

- Will you support us if we'll upgrade our kernel or glibc?
- No we support only software which comes with our servers

После таких отмороженных фраз RackShack я бы никому не рекомендовал. Хотя опыта собственного не имею, но супорт явно не понравился. Что значит kernel не апгрейдить? Зачем тогда вообще Linux?

www.tranxactglobal.com (дочерний проект DV2 - www.dv2.com). Щупаем уже неделю. Те же 300 Гб/мес. Дизайн tranxactglobal довольно убогий, правда фотографии их датацентра ничего... Супорт постоянно на месте, когда бы не позвонил. Продажи отвечают максимум через полчаса (в бизнес время). В отличие от RackShack (писали даже президенту компании) сразу же согласились на установку FreeBSD, правда за дополнительные $45.

В понедельник берем у них сервер на месяц. Если кому будет интересен наш опыт, обязательно напишу.

Rackspace - для богатых. Сервера от 190 с чем-то $. Действительно хорошая компания. Но цены немного кусаются...

P.S. Вот кого бы действительно не рекомендовал - Escalade Networks (www.escaladenet.com). Компания (студентов? &#33) просто ужасная. Дали телефон своего датацентра только после того как после 36 часов простоя (они куда-то перевезли всё оборудование и похоже не собирались его подключать) наш инженер публично обгадил их на webhostingtalk.com. На e-mail похоже совсем не отвечают... Имели с ними 8 месяцев опыта, в экстренных ситуациях супорта похоже нету не только 24/7 но даже 9/5

--
Altertechnic

[adminWHT]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">
- Will you support us if we'll upgrade our kernel or glibc?
- No we support only software which comes with our servers
[/QUOTE]<span id='postcolor'>

А какой вообще нужен суппорт кроме кнопочки &quot;Reset&quot;?
Может вам просто другая услуга нужна, &quot;managed hosting&quot; называется?

$190 - это для вас дорого? Т.е. вы пытаетесь строить бизнес приносящий десятки тысяч и при этом считаете что надо платить за него $99...

[altertechnic]

1--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 14 Мар. 2002, 021)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">
- Will you support us if we'll upgrade our kernel or glibc?
- No we support only software which comes with our servers
[/QUOTE]<span id='postcolor'>

А какой вообще нужен суппорт кроме кнопочки &quot;Reset&quot;?
Может вам просто другая услуга нужна, &quot;managed hosting&quot; называется?

$190 - это для вас дорого? Т.е. вы пытаетесь строить бизнес приносящий десятки тысяч и при этом считаете что надо платить за него $99...[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Наша компания занимается в основном разработкой ПО, так что систему &quot;колбасит&quot; не реже чем раз в месяц, хоть всё по 10 раз проверяется локально. Админы тоже конечно не чайники, но ошибки случаются. Rackshack на отрез отказались поддерживать всё что не поступает с их серверами. Ни о какой поддержке, даже за дополнительные деньги они слышать не хотят. А кроме Reset иногда надо нажимать и другие клавиши =). Ядро тоже можно собрать неправильно, и тогда кто-то локально должен нажать пару клавиш в lilo...

Rackspace для нас не дорого. Но дороговато для среднего обывателя. Да и мы деньги на ветер выкидывать не хотим, даже лишних $100 . Поэтому Tranxactglobal. Пока что они показывают себя с лучшей стороны.

--
Altertechnic

[DizlaNetworks]

Я бы посоветовал если в штатах, то Alabanza Inc если в Европе, то UUNet.

Хостить в Европе значительно лучше при условии, что основной поток народу будет как раз западный.

[forum.xpnet.ru]

rackspace однозначно лучше не бывает
--
http://forum.xpnet.ru

[100mb]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Хостить в Европе значительно лучше при условии, что основной поток народу будет как раз западный.[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Трафик в Европе дороже. Из России, частенько доступ к серверам, расположенным в Европе происходит через США,
в силу того, что у многих московских ISP теперь появились прямые каналы в США.

[altertechnic]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (forum.xpnet.ru @ 25 Мар. 2002, 05:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">rackspace однозначно лучше не бывает[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Rackspace с их ценами и траффиком отдыхают. Разве что ребята without Unix knowledge решили открыть small business, cупорт поможет чем сможет...

--
altertechnic
www.x-rain.net - качество по разумной цене