Freebsd 4.9 vs 5.2.1

[casper]

Какою ось поставить на сервер
Какой сабж стабильнее работает на данный момент?

[Mikhail]

Зависит от того, что вы хотите получить в конечном итоге и от того, на сколько вы знакомы с данным видом ПО.

Если вы не собираетесь заниматься предоставлением услуг хостинга на право и налево, а ставите сервер для себя, то я бы вам посоветовал ASP Linux 7.3 Server Edition. Плюс ко всему вы будите обеспеченны тех поддержкой от самого производителя на русском языке, что для новичков не мало важно. Следующий, в моем понимании, идет RH Linux 9.0. Что касаемо версий FreeBSD, то я бы не рекомендовал ставить новые версии этой ОС, по этому вопрос о 5.2.1 отпадает, как о всех версиях выше 5.0.
Версия 4.9. на сегодняшний день наиболее стабильная в сочетании с новизной.
Если вам необходима 100 процентная стабильность и надежность, то ставьте FreeBSD 4.4.

Для примера, на своих машинах мы используем версию 4.9. с пересобранным ядром.

[Shane]

4.9 стабильная система

но 5.2 тоже очень неплохо себя показывает

[lyonchik]

Сами разработчики еще пока говорят, что 5.x ветка имеет проблемы, вам они нужны? Не думаю. Поэтому зачем рисковать, ставьте то, что проверено и надежно, вы же будете предоставлять платные услуги, а не играться.

[TiM]

5.2.1

[rulex]

У нас 4.9 вполне стабильно работает.

[rustelekom]

уже есть 4.10 и патч к ней

[ENELIS]

Мы спокойно работаем на 4.9 (вскоре 4.10) используя свои собственные исправления в ядре, но это не мешает нам на девелоперском сервере тестировать 5.2.1, у которой тоже есть плюсы (доработанный SMP, трединг и пр.).
Не исключаю, что после доработки ядра 5.2 мы переведем все серверы с 4.9 на нее.
В настоящее время проблем с 5.2 с оборудованием и производительностью не замечено.

Так что выбор за Вами в первую очередь.

[JetHosting]

4.9 уже полгода стабильно работает на сервере.
Про 5.2.1 слышал что могут быть проблемы.

[Sergio]

5.3 обещают STABLE.