WebHostingTalk.ru  

Вернуться   WebHostingTalk.ru > Главные форумы > Технические аспекты и вопросы безопасности

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 06.11.2004, 18:41
aego aego вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 30.06.2002
Сообщений: 61
Отправить сообщение для aego с помощью ICQ
По умолчанию

Возник небольшой вопрос: нужно установить 3 сервера (2 http и 1 mysql) к провайдеру. Оба http должны быть подключены к интернету и к mysql (причём скорость общения http с mysql д.б. высокой). В перспективе http-серверов будет больше.

Как это лучше сделать? Пока есть идея сделать так - купить коммутатор (например, 3Com SuperStack III Baseline 8), подключить его к интернет, а уже к нему - 3 сервера, так что они смогут общаться и между собой, и с интернетом.

Собственно вопрос в том - стоит ли так делать или нет? Может есть более хорошие варианты? Или посоветуете другой коммутатор?
__________________
www.admobile.ru
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.11.2004, 19:18
AndreyKa AndreyKa вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.05.2004
Сообщений: 220
Отправить сообщение для AndreyKa с помощью ICQ
По умолчанию

vstavit po 1 dop setevuhe na server
na nih i delat itranet.
__________________
dedic.ru - Новая фишка для владельцев выделенных серверов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.11.2004, 21:24
aego aego вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 30.06.2002
Сообщений: 61
Отправить сообщение для aego с помощью ICQ
По умолчанию

Да, это вариант, когда сервера 3, и в каждом по 2 карточки. Так оно сейчас и есть.

А когда будет 4-й сервер - будет уже некуда воткнуть (свободных мест нет - стоят контроллеры). Мой вопрос как раз на случай такой ситуации
__________________
www.admobile.ru
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.11.2004, 14:48
AndreyKa AndreyKa вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.05.2004
Сообщений: 220
Отправить сообщение для AndreyKa с помощью ICQ
По умолчанию

Togda nado stavit setevuhi s x2 ili x4 gnezdami ))
__________________
dedic.ru - Новая фишка для владельцев выделенных серверов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.11.2004, 00:24
aego aego вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 30.06.2002
Сообщений: 61
Отправить сообщение для aego с помощью ICQ
По умолчанию

доп. карты нельзя никакие уже поставить: все сервера 1юнитовые и в каждом единственный слот занят рейд-контроллером. 2 порта на мат. плате и все
__________________
www.admobile.ru
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.11.2004, 13:58
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

Разумеется лучше свитч, например Cisco 2950
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.11.2004, 03:42
aego aego вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 30.06.2002
Сообщений: 61
Отправить сообщение для aego с помощью ICQ
По умолчанию

Cisco Systems Cisco Catalyst WS-C2950T-24 24 port 10/100 switch w/ 2 fixed 10/100/1000BASE-T ports
$775

Это оно?
__________________
www.admobile.ru
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.11.2004, 12:10
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

Да, оно. Цена конечно на деле будет выше, видимо у вас с какой-то распродажи такая низкая, будет 1000+-50
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.11.2004, 00:04
aego aego вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 30.06.2002
Сообщений: 61
Отправить сообщение для aego с помощью ICQ
По умолчанию

Хм... недёшево. А вот такой вопрос, 3 коммутатора:

1. SuperStack 3 Baseline, 24 port 10/100 Switch (10/100 RJ-45, Unmanaged, 19') - $190
2. 3Com SuperStack 3 Switch 3226 24 10/100 Ports Plus 2 10/100/1000 or SFP L3 (Dinamic Layer 3, RJ-45, Fixed-configuration, Managed, Stackable, 19') - $550
3. Cisco Catalyst WS-C2950T-24 24 port 10/100 switch w/ 2 fixed 10/100/1000BASE-T ports - $1000

Везде 24 порта. Скорость одинакова (?). Корпус для 19". Интересно, в чём принципиальная разница в возможностях (уж очень большое отличие по цене...)?

Понятно что бренд cisco дороже... но не в 2 же раза
__________________
www.admobile.ru
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.11.2004, 12:07
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

Думаю что разницу между первым и остальными обьяснять не нужно

Разница между вариантами 2 и 3.. скажу сразу, что вариант 2 вживую не видел, да и обзоров по нему не читал, а про циску могу сказать примерно следующее:
1. наличие нужных сертификатов.
2. высокая нажедность, управляемость.
3. в процессе работы могут разве что порты выгореть, но порты в каталистах заменяемые (блоками по 4 или 6)
4. да и еще много чего, все не перечислить.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несколько вопросов! jerrs Форум по Web-хостингу 4 13.05.2010 19:58
несколько вопросов о регистраторе и о хостингах ( Паранойа) nilkom Форум по Web-хостингу 1 25.08.2009 16:07
Несколько запросов на реселлинг. RIMMER Форум для реселлеров 2 22.10.2006 18:51
Несколько серверов в Москве по спец ценам hosthost Специальные предложения от провайдеров 0 25.06.2006 10:56
ищу хостинг под несколько сайтов. worel Нужен хостинг для проекта! 9 08.05.2004 12:17


Часовой пояс GMT +3, время: 16:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot