что выбрать?

[Антон]

Кого лучше выбрать для хостинга сайта с большим объемом (не менее 500 Мб) и при условии неограниченного трафика (исходящего, но лучше всего). Пока лучшим предложением стали предложения от ValurHost и Caravan. Может ли кто-нибудь что-нибудь о них сказать?

[Ivan S Karpoukhin]

А - неограниченного трафика не бывает.. Точнее бывает, но за неограниченные деньги..
Б Про Валуехост и так много сказано. Караван вполне неплохой выбор.

[ptitov]

Думаю, что стоит всё-же определить, какой именно трафик нужен, тогда выбирать станет проще и результат выбора будет лучше.

[worldhosting]

неограниченный всего навсего означает что при превышении определенной нагрузки на физический сервер каким-либо аккаунтом, аккаунт не приостанавливается т.е. не переводится в состояние suspended. Ваш сайт при этом будет доступен, но обновлять Вы его не сможете пока оплатите перерасход трафика. Реально, сайт со средним количеством посетителей 200 в день при среднем количестве графики и при ее нормальных размерах потребляет трафика не более 500Мбт - 1 Гбт в месяц. Так что беспокоиться о неограниченном траффике или ограниченном но величиной около 15-20 Гбт (достаточно большая величина заявляемая некоторыми хостерами) при цене хостинга до 10 у.е. в месяц не стоит. Это либо Вам не нужно (просто Вы сами этого пока не знаете), либо хостер применяет маркетинговые ходы.

[TiM]

Насчёт неограничности Иван сказал всё верно, да и подключаться тогда уж лучше к Caravanу - солиднее работают имхо, а для меня это главное.

ЗЫ: Неограниченный траффик бывает - но в любом случае ты будешь платить в 2-3 дороже чем реально сможешь за это время накрутить...

[Bort.ru]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Антон @ 02 Ноя. 2002, 20:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Кого лучше выбрать для хостинга сайта с большим объемом (не менее 500 Мб) и при условии неограниченного трафика (исходящего, но лучше всего). Пока лучшим предложением стали предложения от ValurHost и Caravan. Может ли кто-нибудь что-нибудь о них сказать?[/QUOTE]<span id='postcolor'>
ValueHost уже давно практикует выставление дополнительных счетов за перебор трафика.

[old]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Bort.ru @ 03 Ноя. 2002, 01:25)</td></tr><tr><td id="QUOTE">ValueHost уже давно практикует выставление дополнительных счетов за перебор трафика.[/QUOTE]<span id='postcolor'>Это точно! Причем сумма по такому счету за 1 мес. может превышать стоимость годового хостинга в разы.

[adminWHT]

Это нормально, им же надо в MTU-Информ за трафик платить. А как иначе, если сайт получил пяток гигов входящей зарубежки? Да и что надо на сайте делать, чтобы их получить? Между прочим, в Москве зарубежка стоит $20/gb (в небольших объемах), а MTU-Информ берет возможно, еще больше.

[old]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 04 Ноя. 2002, 04:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Это нормально, им же надо в MTU-Информ за трафик платить.[/QUOTE]<span id='postcolor'>Верно! Но клиент об этом должен быть предупрежден заранее...
Большинство клиентов покупается на дешевизну, а им такой сюрприз...

[Maria Sergeevna]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ptitov @ 02 Ноя. 2002, 21<!--emo&amp;)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Думаю, что стоит всё-же определить, какой именно трафик нужен, тогда выбирать станет проще и результат выбора будет лучше.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Согласна. Скорректируйте сначала Ваши запросы.
Зная точно что и сколько Вам нужно, во-первых, Вам удобнее будет искать, во-вторых, меньше разочарований постигнет в процессе работы...