Что такое виртуальный выделенный сервер?

[codex]

Что за новое веяние в хостинге? Это что просто очередная игра слов для завлечения клиентов провайдерами? Куда не зайдешь везде предлагают виртуальный сервер с правами рута. Я знаю colocation и все что из этого вытекает (ремонт железа, замена вентиляторов и т.д.), да здесь я root - хозяин своего компа, какую захочу такую операционку и поставлю, что хочу, то и делаю.. Не могу понять как такое мне могут позволить на компьютере на котором будет еще несколько десятков или уж не знаю сотен таких же как я? А если я захочу reboot или забью процессор работой по обсчету ДНК?
Хотелось бы услышать разъяснения Провайдеров предоставляющих такую услугу.

[ptitov]

У "Русского Экспресса" всё довольно внятно описано.
http://www.express.ru/service/hosting/virtual_unix.html

[ispserver.com]

Все достаточно просто. В мире есть на сегодня некоторое количество разных систем, которые дают возможность организации независимых виртуальных машин на одной физической машины. На западе наибольшее распространение имеют коммерческие Ensim ServerXchange и Sphera. Есть даже бесплатные системы - например FreeVSD и jail. Есть два молодых продукта, которые сейчас выходят на рынок таких систем - это HSP:Complete от SW-Soft и ISPsystem от нас.
Хостеров, которые предоставляют такую услугу в мире уже очень много. Самым старым можно считать Verio.com - у него такой тип хостинга предоставляется уже не менее 2 лет (возможно и дольше). Он пользуется системой собственной разработки. Да и в России предложения от Русского Экспресса, 100mb.ru и от нас пристуствуют уже достаточно давно (примерно 1 год).
Все коммерческие системы достаточно надежно организуют работу виртуальных машин - с разделением процессора, памяти и прочих ресурсов при абсолютной невидимости ВМ друг другом. Я думаю, что в тонкости технологии вдаваться не стоит - но, смею вас уверить, что общитывать ДНК на этой машине вам никто не даст либо аппаратными, либо организационными либо и теми и теми способами. Вы квотированы по степени использования процессора и по памяти. Что касается ребута - а чем проблема? Ваша ВМ вполне может быть перезагружена без вмешательства в работу других ВМ на этом-же компьютере. Вообще-же говоря - вы можете поступить просто - возьмите тестовые сервера у нас и у Rusonyx.ru (их можно попросить прямо с наших сайтов) - да и посмотрите, что происходит и что вы можете делать с этом виртуальным выделенным сервером.
Что касается того, как вам мирно жить с соседями, которые тоже потребляют ресурсы, то вот конфигурация нашей стандартной машины:
Dual PIII 1Ghz, 1Gb RAM, SCSI 3x78Gb. Такая машинка держит от 20 до 60 VDS. Согласитесь, что ее производительсноти точно хватит на задачи хостинга 60 маленьких или 20 крупных VDS. А менее мощные машины мы вообще не ставим. Думаю, что остальные хостеры виртуальных выделенных серверов тоже ставят достаточно мощное железо.
Вообще - если есть вопросы - задавайте - всегда рад ответить.

[codex]

To ispserver.com: Спасибо за такой развернутый ответ.

Я потестировал предлагаемые Виртуальные выделенные сервера..
Вот мои впечатления…
ISPsystem (ispserver.com) сделана на основе FreeBSD4.3, а HSP:Complete (rusonyx.ru) – на основе ASPLinux7.1 это тоже что Red Hat Linux 7 ? Значит можно будет устанавливать на сервак любой pkg в первом случае или rpm - во втором. Я правильно понял?
Это в теории... В ISPsystem я обнаружил что /bin и /sbin доступны только для чтения. Это так только в тестовой версии или всегда?
И еще вопрос, что за ограничения на количество сайтов в тарифах?
Если имеется ввиду Virtualhost в apache, так ведь вы мне сами даете права root'а, я что захочу, то там и напишу!
Еще очень понравилась скидка: "покупаете 3 Виртуальных Выделенных Сервера и получаете 25% скидки"! А ЗАЧЕМ МНЕ 3? если я беру один такой сервер, то могу сам быть shared-hosting провайдером :-) или я не прав?

Теперь о HSP:Complete, дизайн конечно по хуже, но зато через Веб-интерфейс доступно больше функций(если выбрать режим expert, я не сразу в это въехал), даже man'ы выложили можно вообще не заходить по ssh. Дают 2 часа для тестирования, но можно запустить сервер заново еще на 2 часа и еще… благо веб-панель управления находится отдельно от моего сервера, зато как пишут на ispserver.com им можно отправить письмо и тогда они продлят срок тестирования от недели до месяца (не пробовал). Не понравилась какая-то долгая, непонятная двойная регистрация.
Может кому будут интересны мои впечатления… а может кто разъяснит, то что я не допонял…

[ispserver.com]

Про pkg в нашем случае: почти любые. Вы не сможете, например, перекомпилировать ядро.

/bin и /sbin доступны для записи с единственным двумя условиями - все, что вы в них поменяете - нами не суппортится, и - занимает ваше дисковое пространство. /bin и /sbin в оригинальном варианте - не занимают вашего дискового пространства.

Имеются ввиду именно virtualhost в Apache (или любом другом http-сервере). Конечно - вы, что захочете, то и напишете. Но - если сайтов будет больше, чем указано в ограничениях - мы возьмем с вас дополнительные деньги.

Конечно можете быть shared-hosting провайдером. Никто не запретит. Но - некоторым нужно более одной машины.

А регистрация у нас не двойная. Запрос на демо-сервер и тестовый сервер - это вообще не регистрация.

[codex]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ispserver.com @ 12 Апр. 2002, 17:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">А регистрация у нас не двойная. Запрос на демо-сервер и тестовый сервер - это вообще не регистрация.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я имел ввиду русоникс
У вас наоборот...

&gt;перекомпилировать ядро.
Это я заметил
А бинарное ядро содержит опции форвординга по портам
для транспарент прокси например?

[rusonyx]

To codex:
Позвольте поблагодарить Вас за тестирование нашей услуги. Надеемся, что Вы остались довольны.
Отвечу на вопрос про систему: ASPLinux7.1 полностью совместим с Red Hat Linux 7.
Что касается регистрации, если Вам не трудно, расскажите о том, что такое &quot;непонятная двойная регистрация&quot;?
Дело в том, что зарегистрировавшись единожды у нас, Вы навсегда получаете доступ к нашим ресурсам через единую систему авторизации. И Вам не нужно будет уже регистрироваться заново, если Вы захотите подписаться на какую-либо нашу услугу.
Про дизайн, который похуже: вот скоро установим новую версию HSP:Complete - будет и удобнее и красивее. Да еще и функциональности прибавится.

To ispserver.com:
Хочу спросить, а чем обусловлено ограничение на количество VirtualHost в Apache и других серверов и какими методами Вы определяете превышение ограничения?

--
Георгий Георгиевский
Ген.Директор Rusonyx

[ispserver.com]

To rusonyx:
Обусловлено ограничение по виртуальным серверам, во-первых, нашей тарифной политикой, а, во-вторых, желанием ограничить степень использования наших мощностей.
Отслеживает это ISPmanager (наша панель управления). Обойти это, конечно, можно. Но - мы рано или поздно это заметим. И покажем пальцем на наши тарифы.

To codex:
ядро такие опции поддерживает, только управлять этим самостоятельно вы не сможете.
если у вас будет вразумительный ответ, зачем добропорядочному хостящемуся ресурсу такая возможность, то мы ее дадим

[codex]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ispserver.com @ 12 Апр. 2002, 18:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... во-вторых, желанием ограничить степень использования наших мощностей.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
To ispserver.com:
не совсем понял, Вы ведь сами писали что
&gt;Вы квотированы по степени использования процессора и по памяти.
Тогда какая разница я съем эту квоту одним apache Virtualhost'ом или двадцатью?
Мне кажется что главным ограничителем должна быть дисковая квота.

[ispserver.com]

Определенная разница есть. Опять таки - не имеет особого смысла вдаваться в технологические подробности - но она есть.
Кроме того - держать пять сайтов по 50Мб как правило менее накладно, чем 50 сайтов по 5Мб... Хотя бы по объему предоставляемой поддержки и количеству ошибок, непониманий и проблем у клиента.