|
Регистрация | Статьи о хостинге | Справка | Пользователи | Social Groups | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
KVM, OpenVZ или Xen, что лучше?
С точки зрения клиента VPS, какая виртуализация справедливей по ресурсам - KVM, OpenVZ или Xen?
|
#2
|
|||
|
|||
Лично для меня-KVM.
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
В любом случае проваидер может сыграть по разному, а тут ещё и цена, OpenVZ обычно дешевле. С точки зрения ресурсов, XEN может буть надёжнее.
__________________
CloudLix.com - Надёжные VDS серверы, профессиональное администрирование. |
#4
|
|||
|
|||
Среди двух (xen, openvz) однозначно XEN.
А по поводу того что ресурсы тратятся на ОС, то на xen на кое-чему другому можно сэкономить ресурсы (чего не позволяет openvz).
__________________
EuroHoster.org - территория быстрых серверов. 50% скидка на все VPS и 10% на выделенные серверы. 6-ти ядерный Intel Xeon E-2236 от 70 EUR |
#5
|
|||
|
|||
Однозначно скажу нет для OpenVZ, т.к. данная технология не дает гибкости, контроля ресурсов. OpenVZ позволяет размещать большее количество "гостей" на физическом сервере, что в свою очередь позволяет снизить стоимость для пользователя, но в ущерб качеству.
Между Xen и KVM выбрать сложнее. Обе технологии позволяют запускать реальные операционные системы с большой свободой для пользователя. Паравиртуализация Xen для запуска Linux будет, на мой взгляд, надежднее, быстрее и предсказуемой, нежели у KVM. Для запуска виртуальных машин, используя аппаратную виртулизацию, например, для запуска Windows или FreeBSD, я склоняюсь в сторону KVM. Все зависит от задач.
__________________
Виртуальные сервера Xenode. Производительность без границ. |
#6
|
|||
|
|||
Нельзя однозначно сказать - клиенты бывают разные. Одним достаточно 128Мб ОЗУ, а кому-то надо 2Гб. И так далее. Надо смотреть исходя из клиентской задачи. Только тогда, можно сделать хоть какие-то выводы.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
если выбирать между KVM и Xen - то все таки наверное Xen. (хотя говорят что KVM, чуть быстрее работает. хотя тоже спорно, бенчмакеров не знаю) имхо с пользовательской точки зрения - пофигу. |
#8
|
|||
|
|||
KVM, OpenVZ или Xen.. тут разные факты играют роль.. но если говорить в плане стабильности и качестве то конешно же - Xen.
|
#9
|
|||
|
|||
Очень многое зависит от хостера, если на OpenVZ не грешить оверселлингом, то это практически один уровень качества с Xen, а если учесть что на Xen ниже производительность IO, то может еще и выигрывает.
Другой вопрос что большинство хостеров для снижения цены оверселят на OpenVZ, и тут конечно Xen выглядит более устойчивым. |
#10
|
|||
|
|||
ixsupport , полностью согласен.
Правда есть еще такой факт что некоторые умники умудряются уже и ксен оверселить. Увы это возможно, но далеко не каждый знает как.
__________________
EuroHoster.org - территория быстрых серверов. 50% скидка на все VPS и 10% на выделенные серверы. 6-ти ядерный Intel Xeon E-2236 от 70 EUR |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите что лучше подойдет VPS или Dedicated? | El_Chiko | Форум по Web-хостингу | 16 | 03.02.2021 14:14 |
VDS в Германии (Xen, KVM) | ralford | Специальные предложения от провайдеров | 1 | 21.07.2012 16:06 |
VPS - KVM/XEN | 5dB | Нужен хостинг для проекта! | 2 | 29.02.2012 19:50 |
[УКРАИНА] VPS'ки OpenVZ и KVM от $17.5 (512 RAM, 30GB HDD). ISPmanager в комплекте! | deltahost.com.ua | Специальные предложения от провайдеров | 0 | 05.10.2011 15:16 |
что лучше поставить Centos 4 или 5? | Dolmenko | Технические аспекты и вопросы безопасности | 1 | 04.03.2009 08:50 |