Cnews готовит обозрение.

[ppp]

CNews.ru готовит обозрение "Рынок веб-хостинга: проблемы и перспективы услуги".

Почему-то еще до выхода этого обозрения меня терзает предчувствие, что я его уже давно прочитал. А что по поводу этой акции думает сообщество форума?

[ppp]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Guest @ 04 Мая 2002, 00:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Не совсем точное название - у РБК &quot;Рынок хостинга: Я бы в хостеры пошел...&quot; - Но суть передана верно [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Извините, но на сайте CNews.ru указанно именно такое название. Или РБК пошел еще дальше и решил запараллелить обозрения &quot;для крепости&quot; ? (так объяснял на военной кафедре у нас майор Прищепа параллельное включение диодов )

[Kulman]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">В рамках обозрения будут затронуты следующие темы:

1. Перспективы бесплатного хостинга

2. Россия и платежеспособный спрос на услуги хостинга. Перспективы коммерческого хостинга.

3. Центры данных, оборудованные системами климат-контроля, автономного электропитания и т.п.). Первоначальные затраты для организации этого бизнеса.

4. Преимущества в предоставлении услуг хостинга интернет-провайдеров и крупных телекоммуникационных операторов перед остальными игроками рынка.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Интересно будет почитать.

[Helga]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Guest @ 20 Мая 2002, 16:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">РБК будет признан лучшим хостером[/QUOTE]<span id='postcolor'>
так оно и получилось: cnews [/QUOTE]<span id='postcolor'>
По каким показателям Вы это определили?
Мне, например, не показалось это столь категоричным. Ждем продолжение...

[ru77]

Интересное получилось обозрение. И не особо афелированное РБК, хотя и не без этого... Смешно, что почти всех крупных (Все ли они такие крупные, или крупные они только по размеру выкинутых на них инвесторами денег?) злит мелкая рыба, врать не буду, типа меня Что лестно...
Обещают, также, задавить ценами.. что же, посмотрим.

Да, странно что не поддались моде, не стали ругать зарубежных диллеров. Видимо хватило благоразумия. Или ждем второй части?

[ppp]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Guest @ 20 Мая 2002, 16:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">РБК будет признан лучшим хостером[/QUOTE]<span id='postcolor'>
так оно и получилось: cnews [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Ну не совсем-то и получается... Попал, Виталий Солонин.

Прямо хоть тотализатор открывай: сможет ли выполнить задание редакции в условиях интервью с умными людьми, которые, к тому, же понимают цель этой статьи и прекрасно знают предметную область.

Неудобные ответы этих людей не отредактируешь... и не проигнорируешь, не удалишь, как сделал это Admin c сообщением 4k, содержащем вопрос о причине закрытия темы Uptime на этом форуме . Ну да Бог ему судья, мы то здесь в гостях. Хотя мне тоже интересно, почему была закрыта самая популярная ветка этого форума? Действительно ли существует тематика, касающаяся хостинга, но запрещенная провайдером 100мб к обсуждению на этом форуме? А то ляпну чего, и лишусь возможности общения с прекрасным контингентом...

Присоединяюсь к ru77 и Helga, и с нетерпением жду продолжения обзора. Хотя на CNews нЕкто не стал дожидаться, а уже подвел итог и сделал оценку обзору в обсуждениях статьи:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Более чёрного PR я давно не видел. РБК запускает свой хостинг, об этом гласят баннеры кругом. Вот и статейка подоспела. Не ребята так бизнес не делается. Если моё высказываение сотрут, то оно и понятно )
Удачи.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>

[adminWHT]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Действительно ли существует тематика, касающаяся хостинга, но запрещенная провайдером 100мб к обсуждению на этом форуме? А то ляпну чего, и лишусь возможности общения с прекрасным контингентом...
[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Провайдер 100mb.ru не запрещал никаких тем в этом форуме, как не стыдно, ppp?

Я сам закрыл эту тему по следующим причинам:
- реклама собственного, конкурирующего форума на uptime.ru (это просто с их стороны некрасиво)
- ругательства между участниками обсуждения, взаимные угрозы и т.д. которые я постоянно вычищал
- постоянное нарушение правил в виде искусственного поднятия темы, опять же в целях рекламы.

Теперь по поводу обзора РБК. Сам обзор, как я понял находится здесь: http://www.cnews.ru/comments/2002/05/17/content1.shtml

Вы все согласны с их выводом: скромные прибыли, большие перспективы...?

[ppp]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 21 Мая 2002, 19:35)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Провайдер 100mb.ru не запрещал никаких тем в этом форуме, как не стыдно, ppp?[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я готов принести публичные извинения, если Вы объясните, почему это сообщение 4k осталось без ответа и почему оно исчесло после проблем с бэкапом форума.

До этого я очень высоко ценил Ваш нейтралитет в суждениях и занимаемую позицию по отношению ко всем участникам форума.

Продолжаю надеяться, что этому факту есть простое и совсем не политическое объяснение.

[adminWHT]

Потому что, если есть замечание или предложение (или крик возмущения) - его надо давать в соответствующем разделе. Все просто.

Насчет извинений - да ладно, чего уж там мы здесь все свои, хостинговые

[ppp]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 21 Мая 2002, 19:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Насчет извинений - да ладно, чего уж там мы здесь все свои, хостинговые [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Именно, потому что все свои, я приношу свои извинения Admin'у, за неверное толкование его поступков.

Вернемся к теме.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Сам обзор, как я понял находится здесь: http://www.cnews.ru/comments/2002/05/17/content1.shtml

Вы все согласны с их выводом: скромные прибыли, большие перспективы...?
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Да, это этот обзор. Ему предшествовал опрос (я думаю, что не раскрою тайну переписки c Cnews, если опубликую здесь перечень вопросов):
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">
1. Как Вы оцениваете перспективы бесплатного хостинга, имеет ли он право на существование помимо как сопутствующая бесплатная услуга Интернет-провайдера?
2. Существует ли сейчас в России платежеспособный спрос на услуги хостинга?
Можно ли говорить о том, что коммерческий хостинг переживает в настоящее время в России подъём? Каковы перспективы коммерческого хостинга?
3. Насколько, по Вашим оценкам, прибылен бизнес, связанный с центрами данных (оборудованных системами климат-контроля, автономного электропитания и т. п.)? Каковы в среднем первоначальные затраты для огранизации этого бизнеса, например, в Москве?
4. Можно ли утверждать, что интернет-провайдеры и крупные телекоммуникационные операторы, располагающие &quot;толстыми&quot; каналами связи,
имеют большое преимущество в предоставлении услуг хостинга перед остальными игроками рынка?
5. В чем, на Ваш взгляд, основные различия российского и американского хостера (если таковые имеются)?
6. Можете ли Вы привести реальные финансовые показатели, кторые характеризуют хостинг в России как прибыльный бизнес?[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Как видим, в первой части уже опубликованы ответы на все вопросы. Поэтому, на мой взгляд, вторая часть и будет самой интересной - какие выводы из ответов мы прочитаем в резюмирующей части?

2Admin: А не дурно было бы устроить свой опрос-голосование по тем же вопросам и сравнить результаты с выводами статьи?