Лицензия на телематику для ресселлера за границей.

[wail]

Так все-таки нужна лицензия на телематику фирме, находящейся в России, СП-б, которая реселлит хостинг на серверах в США?
Только пожалуйста, не голословно...
Очень порадуют любые ссылки на официальные документы.
Также интересна процедура регистрации лицензии.
И опять-же нормативные документы по этой регистрации.
Помогите плиз? =)

[worldhosting]

в нормативных документах четкого определения для этой ситуации нет. потому все отдается на откуп конкретному проверяющему органу. далее все зависит от вашей крутизны и степени жадности этого органа (вернее сказать от его конкретных представителей). но это все в случае если вы в документах употребляете что-либо перечисленное в законе о связи как подпадающее под лицензирование (причем только в том случае если вы все это продаете от своего имени). Если же вы либо не упоминаете о хостинге и прочем, либо указываете на то что серверы находятся за пределами России и вы работаете по договору с зарубежным оператором связи - никакая лицензия не нужна.

[wail]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Если же вы либо не упоминаете о хостинге и прочем, либо указываете на то что серверы находятся за пределами России и вы работаете по договору с зарубежным оператором связи - никакая лицензия не нужна.

Т.е. указав, что мы работаем с зарубежным оператором, то лицензия не нужна... ? Указав ГДЕ? на сайте? или в каких-либо документах юридического лица?

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]но это все в случае если вы в документах употребляете что-либо перечисленное в законе о связи как подпадающее под лицензирование (причем только в том случае если вы все это продаете от своего имени).

Что значит от своего имени? =) продавать то хостинг будет эта наша фирма естественно...

[Arseny, Web Style]

На сайте Вы можете указывать все что угодно. Сайт никого не волнует. Интересует то, что Вы пишете в документах - договор, контракт, что там у Вас есть.
Станьте на точку зрения бюрократа: "Документ есть? Что там написано? Какой-такой еще сайт?"

Что касается договора с зарубежным оператором: это можно, конечно, попробовать сделать - но тогда вас обяжут указывать в договоре, что услуга оказывается этим самым зарубежным оператором, а вы сбоку припека - посредник. Понравится ли это вашим клиентам?
Кроме того, последнее время у Госсвязьнадзора появилась тенденция требовать, чтобы и платежи в таком случае шли напрямую оператору, и он уже платил бы вам комиссию.
Наконец, у вас потребуют письменный договор с этим зарубежным оператором. Где бы указывалось, что Вы работаете как его представитель, какую вы получаете комиссию, и т.п. Есть у ваас такой договор?

[worldhosting]

просто я получил вполне ясный ответ на свой конкретный вопрос заданный в свое время фирме которая этим самым лицензироваинием занимается давно и задорого. у меня нет оснований не доверять им.
что касается того как это будет оформлено в договоре с клиентом - скажу так - это договор оферты - во-первых, во-вторых - бюрократы они есть бюрорократы это правда - и из этого вытекает только то, что с ними надо бороться их же методами. они будут искать одно, а находить другое - единственно что могу сказать - у всех свои способы решения проблемы и они являются коммерческой тайной.
Могу только сказать что в условиях неполноценного законотельства (а оно неполноценно, поскольку не охватывает данный момент никак - ведь лицензию НЕВОЗМОЖНО получить при всем вашем желании, если нет оборудования в россии - она будет недействительной в этом случае) наличие или отсутствие лицензии у хостера для большинства клиентов роли никакой не играет. сам смысл лицензирования теряется. ведь лицензия должна гарантировать клиенту некоторые условия обслуживания (причем в основном технические). а что она может гарантировать если серверы находятся в штатах? кто будет проверять и подтверждать эти гарантии - американцы? если дял клиента лицензия это главное - бога ради - пусть выбирает - есть хостеры и с лицензией, если нет (а таких большинство) - он будет выбирать на основе тех условий которые ему предлагаются.
Лично я двумя руками за те лицензии - которые подтверждают определенный класс обслуживания, а не являются пустой бумажкой которая никого и ни от чего не гарантирует и уж тем более не является подтверждением какого-либо класса.

[Arseny, Web Style]

Что такое лицензия и зачем она нужна - отдельный и долгий спор.
Лицензия вовсе не обязательно служит или должна служить свидетельством качества. Также она может служить для сбора денежных средств (разновидность налога) и для недопущения "излишних" (с точки зрения гос-ва) участников на рынок.
Поэтому про смысл лицензирования разговор отдельно. Лично я вообще против каких бы то ни было лицензий. Ну в самом деле, кто лучше самого клиента сможет сказать, какое качество для него приемлемо?

Ну а в остальном - Вы правы. Лицензия без оборудования на территории РФ теряет смысл. Т.е. получить-то ее можно, но вот разрешение Госсвязьнадзора - вряд ли.

Кстати, я не уверен, что хостеров без лицензий большинство. По-моему, как раз наоборот.

[worldhosting]

просто в свое время занимались этим вопросом - и совершенно четко поняли - что лицензию то мы получим, а вот подтвердить ее никак не сможем - то есть от гсн свидетельства естественно не получить поскольку оборудования в россии нет и не будет, а сама лицензия без такого свидетельства - недействительна