Несколько серверов

[aego]

Возник небольшой вопрос: нужно установить 3 сервера (2 http и 1 mysql) к провайдеру. Оба http должны быть подключены к интернету и к mysql (причём скорость общения http с mysql д.б. высокой). В перспективе http-серверов будет больше.

Как это лучше сделать? Пока есть идея сделать так - купить коммутатор (например, 3Com SuperStack III Baseline 8), подключить его к интернет, а уже к нему - 3 сервера, так что они смогут общаться и между собой, и с интернетом.

Собственно вопрос в том - стоит ли так делать или нет? Может есть более хорошие варианты? Или посоветуете другой коммутатор?

[AndreyKa]

vstavit po 1 dop setevuhe na server
na nih i delat itranet.

[aego]

Да, это вариант, когда сервера 3, и в каждом по 2 карточки. Так оно сейчас и есть.

А когда будет 4-й сервер - будет уже некуда воткнуть (свободных мест нет - стоят контроллеры). Мой вопрос как раз на случай такой ситуации

[AndreyKa]

Togda nado stavit setevuhi s x2 ili x4 gnezdami ))

[aego]

доп. карты нельзя никакие уже поставить: все сервера 1юнитовые и в каждом единственный слот занят рейд-контроллером. 2 порта на мат. плате и все

[KPOXA]

Разумеется лучше свитч, например Cisco 2950

[aego]

Cisco Systems Cisco Catalyst WS-C2950T-24 24 port 10/100 switch w/ 2 fixed 10/100/1000BASE-T ports
$775

Это оно?

[KPOXA]

Да, оно. Цена конечно на деле будет выше, видимо у вас с какой-то распродажи такая низкая, будет 1000+-50

[aego]

Хм... недёшево. А вот такой вопрос, 3 коммутатора:

1. SuperStack 3 Baseline, 24 port 10/100 Switch (10/100 RJ-45, Unmanaged, 19') - $190
2. 3Com SuperStack 3 Switch 3226 24 10/100 Ports Plus 2 10/100/1000 or SFP L3 (Dinamic Layer 3, RJ-45, Fixed-configuration, Managed, Stackable, 19') - $550
3. Cisco Catalyst WS-C2950T-24 24 port 10/100 switch w/ 2 fixed 10/100/1000BASE-T ports - $1000

Везде 24 порта. Скорость одинакова (?). Корпус для 19". Интересно, в чём принципиальная разница в возможностях (уж очень большое отличие по цене...)?

Понятно что бренд cisco дороже... но не в 2 же раза

[KPOXA]

Думаю что разницу между первым и остальными обьяснять не нужно

Разница между вариантами 2 и 3.. скажу сразу, что вариант 2 вживую не видел, да и обзоров по нему не читал, а про циску могу сказать примерно следующее:
1. наличие нужных сертификатов.
2. высокая нажедность, управляемость.
3. в процессе работы могут разве что порты выгореть, но порты в каталистах заменяемые (блоками по 4 или 6)
4. да и еще много чего, все не перечислить.