Странное поведение ПХП в safe mode режиме

[Nest]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kim @ 05 Июня 2003, 20:59)]можно запускать каждому пользователю свой apache ...
но это более ресурсоемко ...

Да, конечно. Требует бОльшего расхода памяти ... виртуальной... Зато suexec или тем более предлагаемое решение с setuid требуют больше процессорного времени.
Но если память можно доставить, то поставить более мощные процессоры - достаточно проблематично.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]P.S. мое мнение: ето не выход ...

Не выход по отношению к решению какой проблемы?
Проблемы улучшения надежности, безопасности, функциональности работы сайтов пользователя и администрирования системы или проблемы как запихнуть побольше сайтов на PII/266/32M ?

[kim]

2Nest
да проблема как запихнуть ...
да вот только у меня на сервере не только apache крутится ...
есть еще парочка любителей процессорного времени и памяти (используется java) и все это интегрировано между собой ...


P.S. для получения всех сервисов в "одном флаконе" эта технология не очень привлекательна ...

[Nest]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kim @ 05 Июня 2003, 21:19)]P.S. для получения всех сервисов в "одном флаконе" эта технология не очень привлекательна ...

Для одного проекта, или для хостинга?
Про первое ничего сказать не могу, а вот второе...
У нас на хостинге тоже крутятся не только апачи, да и апачи тоже разные бегают. И ресурсоемкие вещи есть, и java, и сиквелы разные, и акселераторы.

P.S.: А память запихивается очень просто - открывается корпус, вытаскивается старый и вставляется новый DIMM, закрывается корпус.

[kim]

хостинг (сугубо для своих )...

и сервер не железка - VDS ...