как удушить реселлера

[NWHost]

Да почему же, если всё легалезовать, то проблем не будет. Если человек хочет надёжности и договор, который даёт эту надёжность, то почему бы нет.

[rulex]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (NWHost @ 20 Июня 2004, 08:51)]Если человек хочет надёжности и договор, который даёт эту надёжность, то почему бы нет.

По большому счёту и договор не даёт абсолютно никаких гарантий. Если сервис плохой, то никакие договора не помогут.

[JetHosting]

Это точно. Максимум что дает договор - уверенность пользователю что его не обманут и что все будет работать хорошо. Однако при первом крупном глюке эта уверенность как правило испаряется

[rustelekom]

чтобы легально работать - нужно иметь легальное оформление всех операций, а это к сожалению, не очень реально в наших условиях, поскольку стоимость затрат на бухгалтерское сопровождение в месяц может превысить величину дохода реселлера и даже хостера если у него небольшое число клиентов.
как вариант - самому заниматься бухгалтерией - но, никакой гарантии что к вам не предъявят претензий по качеству такого сопровождения нет.
вообще в россии, даже с введением упрощенки, ситуация для малого бизнеса практически не изменилась - как вынуждали давать взятки, так и вынуждают.

[QWARTA.RU]

rulex,

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]To QWARTA.RU - Договор, если таковой заключается, должен быть на информационное сопровождение, но не хостинг и всё, что с этим связано. Но если хотите, что бы в договоре фигурировал именно хостинг - без лицензии на телематику не обойтись.

А в законе где-нибудь прописано понятие слова хостинг?

[rustelekom]

хостинг нет, ну там много чего не прописано. но предоставление почтовых услуг - точно прописано и оно подпадает под действие телематической лицензии.

[Ostrov]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (JetHosting @ 20 Июня 2004, 08:42)]Итог: проще арендовать сервер в Америке и принимать онлайн-валюту которая деньгами то с т.з. гос-ва и не считается

т.е. при такой схеме нет возможности прикапаться?

а если пользователь переводит деньги через банк на яндекс деньги или епорт? это как трактовать?

[rulex]

Пользователь переводит деньги через банк на яндекс.деньги или епорт не вам, а компаниям, владеющим этими платежными системами. Вы же в этих случаях практически полностью обезличены.

[Ostrov]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (rulex @ 29 Июня 2004, 16:35)]Пользователь переводит деньги через банк на яндекс.деньги или епорт не вам, а компаниям, владеющим этими платежными системами. Вы же в этих случаях практически полностью обезличены.

Хорошо, если вдруг возникает конфликтная ситуация.
Бывают любители подавать в суд без предупреждений.
На кого собственно подавать будут, на хозяина домена?
И чем может закончится подобный иск.

[JetHosting]

Вот именно что подавать в суд особо не на кого.
Что такое "хозяин домена"? Если вы думаете что текущая схема регистрации домена "позволяет однозначно определить администратора домена" как там написано в правилах, то сильно заблуждаетесь.
При такой схеме работы подкопаться почти не к чему.
А обменять электронные деньги всегда можно в обменниках, в которых также не интересуются вашей личностью.
Кстати именно затем чтобы всякий Х не подал в суд непонятно за что, я именно так и работаю.