#31
|
|||
|
|||
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Talrus @ 27 Авг. 2002, 09:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">нравиться, давайте дружить – либо прекращаете либо не продлеваю договор. Благо за весь мой период работы (полгода) таких было только одна штука :-)[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Подход правильный. Единственно, что для него нужно - наличие в условиях договора упоминания о спаме и о последствиях. Другое дело, что при желании, клиент может согласиться с условиями договора и потом оспорить его в суде. И суд может принять его сторону, поскольку действующее законодательство всегда имеет приоритет над условиями любых договоров. А поскольку законодательства по этому вопросу нет, то что не запрещено, то разрешено... Есть у кого-нибудь конкретные идеи как можно избежать такой ситуации ? |
#32
|
|||
|
|||
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (worldhosting @ 28 Авг. 2002, 07:09)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Talrus @ 27 Авг. 2002, 09:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">нравиться, давайте дружить – либо прекращаете либо не продлеваю договор. Благо за весь мой период работы (полгода) таких было только одна штука :-)[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Подход правильный. Единственно, что для него нужно - наличие в условиях договора упоминания о спаме и о последствиях. Другое дело, что при желании, клиент может согласиться с условиями договора и потом оспорить его в суде. И суд может принять его сторону, поскольку действующее законодательство всегда имеет приоритет над условиями любых договоров. А поскольку законодательства по этому вопросу нет, то что не запрещено, то разрешено... Есть у кого-нибудь конкретные идеи как можно избежать такой ситуации ?[/QUOTE]<span id='postcolor'> не совсем с Вами согласен уважаемый worldhosting действующее законодательство действительно имеет приоритет, но в случае отсутствия закона действуют условия договора! И именно они будут определяющим аргументом в суде! А решение ситуации есть в ответе уважаемого Talrusа - НЕ ПРОДЛЕНИЕ ДОГОВОРА, т.е. закончился текущий договор и никто не заставит провайдера продлить этот договор. Только вот если договор "пожизненный", тады не знаю |
#33
|
|||
|
|||
Но ведь в Договор обычно включается пункт, по которум Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в силу частных объективных причин? С предупреждением за n дней и возвратом неиспользованных средств.
Включение такого пункта - нормальная практика. А уже были преценденты рассмотрения подобных исков в суде? |
#34
|
|||
|
|||
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (GOSTHOST.RU @ 28 Авг. 2002, 10:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Только вот если договор "пожизненный", тады не знаю [/QUOTE]<span id='postcolor'>
2Helga: а какие именно преценденты? Касающиеся прекращения оказания услуг/одностороннего отказа от исполнения договора в связи с тем, что клиент спамил? или что-то другое? Кстати интересно... Что прописывается в договоре на "пожизненный" хостинг про разрыв договора и главное возврат денег (если такой предусмотрен)... |
#35
|
|||
|
|||
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Maria Sergeevna @ 28 Авг. 2002, 12:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">а какие именно преценденты? Касающиеся прекращения оказания услуг/одностороннего отказа от исполнения договора в связи с тем, что клиент спамил? или что-то другое?[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Интересно отстоял ли хоть один спамер в суде свое право на рассылку и соответствующий пункт договора с хостером был признан незаконным? Что касается пожизненного договора, может, Highway прояснит... |
#36
|
|||
|
|||
2Helga:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Но ведь в Договор обычно включается пункт, по которум Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в силу частных объективных причин? [/QUOTE]<span id='postcolor'> === Включается, то он включается, но тогда надо писать в договоре. что Организация не несет ответственности за ущерб, принесенный клиенту, при работе с ней :-)) Во .... сказанул то я ... Объясняю - в суде разрыв договора по решению одной из стороны может расценивается второй, как упущенная выгода :-) Примеры есть - но конечно не в отрасли хостинга :-) |
#37
|
|||
|
|||
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Talrus @ 28 Авг. 2002, 13:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE">2Helga:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Но ведь в Договор обычно включается пункт, по которум Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в силу частных объективных причин? [/QUOTE]<span id='postcolor'> === Включается, то он включается, но тогда надо писать в договоре. что Организация не несет ответственности за ущерб, принесенный клиенту, при работе с ней :-)) Во .... сказанул то я ... Объясняю - в суде разрыв договора по решению одной из стороны может расценивается второй, как упущенная выгода :-) Примеры есть - но конечно не в отрасли хостинга :-)[/QUOTE]<span id='postcolor'> Углубляемся в область юриспруденции разрыв договора это наверное не санкционированное и не предусмотренное самим договором действие... А если это действие предусмотрено в договоре и причина "разрыва" прямо описана в договоре, то действие уже называться будет досрочное прекращение договора. И все дальнейшие действия должны производиться в соответствии с соответствующим (о как! пунктом договора Если скажем далее предусмотрена некая компенсация - таковая должна быть предоставлена |
#38
|
|||
|
|||
Вот нашла статейку В. Наумова про спам с точки зрения законодательства... есть что почитать: http://www.russianlaw.net/law/doc/a25.htm
|
#39
|
|||
|
|||
2GOSTHOST.RU:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">А если это действие предусмотрено в договоре и причина "разрыва" прямо описана в договоре, то действие уже называться будет досрочное прекращение договора. [/QUOTE]<span id='postcolor'> === Я примерно о томже и хотел сказать ... Пример: ====== 15. Услугодатель может расторгнуть Договор в случае: · а) систематических (более двух раз подряд) просрочек со стороны Абонента по выплате абонентской платы; · б) нарушения Абонентом правил пользования средствами Услугодателя; · в) невыполнения п.8 Договора.( 8 пункт - . Абонент не имеет право передачи права пользования услуг Услугодателя третьим лицам без письменного согласия на то Услугодателя) ====== |
#40
|
|||
|
|||
Кстати, про ofisp в этой статье тоже хорошо расписано
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SPRINTHOST.RU дает решительный отпор спаму! | SPRINTHOST.RU | Пресс-релизы | 0 | 24.12.2008 20:42 |
Спам хостеры | rightinpoint | Бизнес хостинга | 26 | 25.06.2007 11:23 |
Нужен collocation. Хостеры откликнитесь! | Tok | Нужен хостинг для проекта! | 17 | 28.12.2004 12:30 |
Лояльные ли хостеры? | Oboz | Форум для реселлеров | 18 | 05.01.2004 19:49 |
Хостеры, за что ж вы так postgresql не любите? | zds123 | Форум по Web-хостингу | 16 | 08.10.2002 19:38 |