Что такое виртуальный выделенный сервер?

[ispserver.com]

А давайте не будем извращаться .
Смотрим в конфиг Apache. Если там есть директива виртуалхоста с директорией - это отдельный сайт. Если там есть несколько директив виртуалхоста с одной и той-же директорией - это один сайт.

[ptitov]

Так вот нехорошо это - когда каждый ваш админ может смотреть любой мой файл

[codex]

Я поддерживаю, что не хорошо по чужим файлам лазить, да еще этот httpd.conf найти надо

[ispserver.com]

Сообщаю по секрету, что в случае shared- и managed- хостинга любой админ хостинг компании по умолчанию имеет возможность просматривать файлы тех, кто хостится. Что касается просмотра того-же httpd.conf и прочих конфигурационных файлов - это абсолютно необходимо, например, в момент оказания тех.поддержки. Так что - претензии не понимаю.

И вообще - ваш банк знает, откуда вам приходят на счет деньги, и куда уходят и имеет возможность это отслеживать. Авиакомпания, которой вы летаете - знает и может отслеживать маршруты ваших перемещений. Ваш интернет-провайдер может мониторить, какие сайты вы посещаете, и читать вашу почту. Вы им предъявляли претензии?
Когда ваши деньги потерялись - банк не просто имеет возможность, а целенаправленно просматривает информацию о ваших деньгах. Когда ваша почта потерялась, или доставилась с ошибкой - провайдер ее читает (по вашей просьбе). Вы сильно расстроены этим фактом?

[ptitov]

Имеет возможность и делает - разные вещи.

Да, провайдер имеет право читать мою почту, но он её не читает, я ему доверяю. Если моя почта потерялась, то провайдер должен читать /var/log/maillog, а не мою почту, которая не смотря на его глюки дошла. Если он делает наоборот, то гнать в шею таких провайдеров.

Если я хочу, чтобы провайдер не мониторил мою почту, то могу пользоваться, допустим, PGP. Пускай мониторит.

А вы вроде предлагаете выделенный сервер (хотя и виртуальный), но говорите, что у вас есть человек, *обязанностью* которого является просмотр моих файлов с целью узнать не укрываю ли я незаконно сайты. Который делает это глазками. Если бы хотя бы была программа, которая это делала автоматически - это тоже нехорошо, но жить можно. А вот человек....

[ispserver.com]

Я нигде и никогда не говорил, что у нас есть выделенный для этого человек. Это сказали вы сами. Я не это ответил "Конечно, нет". Читайте внимательно и не присваивайте мне свои собственные слова, пожалуйста
Есть две случая, когда факт пользования дополнительными сайтами без оплаты всплывет:
а) человек этого не особо и скрывал - тогда это нам покажет через парсенье стандартного httpd.conf наш интерфейс веб-управления.
б) когда человек это скрывал, но вынужден был обратиться за поддержкой, и в процессе поддержки это было замечено.

[Helga]

Выходит, что если человек скрывал, что размещает больше положенного сайтов, но действовал при этом грамотно, не доводя до "разборов полетов" в службе тех. поддержки, то обнаружено это не будет?
Ура профессионалам

[ispserver.com]

Вообще говоря - это общее свойство (не только хостинга). Если некоторое нарушение соглашений делается грамотно и не доводится до "разборов полетов" - то велика вероятность того, что это нарушение не будет замечено.

[ptitov]

Вы говорили ещё и о том, что не знаете как делать это ручками, а знаете как делать глазками. Сорри за неверный вывод

[ispserver.com]

Я имел ввиду вообще процесс, именуемый "смотреть"