Dedicated от p8.ru

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Ivan S Karpoukhin @ 14 Июля 2005, 19:06)]Чудес не бывает. Как и полностью бесплатного трафика за разумные деньги.
Все нынешние бесплатные трафики до первого ддоса гиг на 200 зарубежа в сторону вашего сервера.
Другой вопрос, если административно уменьшить эту возможность и заманить пяток генераторов для перестраховки. Но на одном сервере это вряд ли возможно.

Вот тут Вы правы (я про запас мощности), при наличие большого кол-ва серверов и запаса трафика, можно смело анонсировать бесплатный трафик (ну либо при каких-то разумных ограничениях, например то что естьу нас)...

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (peterhost @ 14 Июля 2005, 19:09)]Разговор по всей видимости заходит в тупик.
Я не понимаю только, почему если на странице с названием "аренда серверов" написана стоимость аренды серверов и еще внизу специальным абзацем подчеркнуто, что конечная стоимость складывается еще и из стоимости размещения, то почему это надо называть наличием скрытых платежей...

А что Вы подразумеваете под этим термином - "скрытый платёж"?
P.S. А "скрытые платежи" обычно так и пишут, внизу странички, МААЛЕНЬКИМ текстом, авось клиент не заметит...

[aego]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (mr_hack @ 12 Июля 2005, 09:57)]2. Провайдер подтверждает ФАКТ того, что в его ДЦ (или же у его канального провайдера) не всё гладко с пирингом...

А у кого всё гладко с пирингом и вместе с тем бесплатный (условно) трафик?

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aego @ 18 Июля 2005, 01:13)]

А у кого всё гладко с пирингом и вместе с тем бесплатный (условно) трафик?

Тут трудно кому-либо похвастаться хорошим пирингом. Просто необходимо сделать выбор между двумя "группировками". Кому важен центр страны, тот выбирает одних, кому более важна сибирь и т.п. другую сторону. А это у Вас потребность или просто праздное любопытство?

[KPOXA]

Не обязательно делать выбор, можно быть клиентом и там и там, клиентов любят все

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (KPOXA @ 19 Июля 2005, 14:48)]Не обязательно делать выбор, можно быть клиентом и там и там, клиентов любят все

Выбор есть всегда и надо его делать. Дело не в компании, тут Вы правы, клиентов любят везде, дело в том, что клиенту надо оценить его рынок потребителей и идти к той компании, которая по максимуму удовлетворит его потребности... А "пиринговая война" эта уже всех достала...

[KPOXA]

Я говорил с точки зрения провайдера-хостера, провайдер может быть клиентом и у rtcomm и у transtk, а заодно еще у кого-нибудь. Безусловно дороже, но связность сети гораздо выше.

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (KPOXA @ 22 Июля 2005, 10:51)]Я говорил с точки зрения провайдера-хостера, провайдер может быть клиентом и у rtcomm и у transtk, а заодно еще у кого-нибудь. Безусловно дороже, но связность сети гораздо выше.

Какая разница, если у него ВСЁ РАВНО нет пиринга? Можно быть клиентом и у РТКомма и у ТТК, но не имея собственного ДЦ и не обладая своими маршрутизирующими каналами трудно это реализовать...

[KPOXA]

Каналы не маршрузизируют, они передают информацию. Быть клиентом какой-то компании не обязательно значит ставить к ним сервер, это может значить прокинуть к ним линк и самому маршрутизировать трафик, в чем собственно проблема?

[mr_hack]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (KPOXA @ 22 Июля 2005, 17:30)]Каналы не маршрузизируют, они передают информацию. Быть клиентом какой-то компании не обязательно значит ставить к ним сервер, это может значить прокинуть к ним линк и самому маршрутизировать трафик, в чем собственно проблема?

Сорри конечно за ламерское высказывание, но если канал "незамаршрутизировать&quo t;, то он никакую информацию просто не сможет передать... Просто в силу того, что не будет знать куда ему девать информацию... Далее, чтобы иметь нормальный пиринг (свой собственный) необходимо иметь как минимум два (а лучше больше) каналов (разных провайдеров - РТКОмм, ТТК, и прочие), знать сети каждого провайдера, чтобы на биджипишке это сделать. Это можно делать как и у себя в офисе, так и в ДЦ...