Почему нельзя размещать сайт у зарубежного хостера

[Helga]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (is@ @ 02 Авг. 2002, 12:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Русский хостинг защищают только держатели серверов, ИХМО.

Тут как в рекламе:
если не видно разницы, то зачем платить больше? [/QUOTE]<span id='postcolor'>
А какой хостинг в таком случае защищают провайдеры у кого площадки и в России и за рубежом?

Можно размещать везде, где это выгодно для конкретно взятого проета. Если нет необходимости лично посмотреть в глаза службе тех. поддержки, например и велика доля зарубежного трафика, то прямая дорога на зарубежный хостинг.

[is@]

То, что большинство людей выбирает хостинг в России вовсе не означает, что он для них лучше. Здесь большое влияние оказывает разработчик сайта. С тем, что сайты размещенные в Москве хорошо грузятся, я не спорю. Но хуже ли (на глаз) грузятся сайты из США? По-моему, нет.

Я разделил качество хостинга на 3 пункта:
1. Место, загруженность cpu и другие тех. характеристики, не зависящие от местоположения сервера
2. Поддержка
3. Скорость загрузки,т.е. зависимость от местоположения сервера
Про цены можно не говорить, т.к. не будь они интересными никто бы и не стал тут столько сообщений оставлять.

1. Сервисы, предоставляемые в России, не лучше чем на Западе. Имеется в виду, что технические характеристики самих серверов как минимум ничем не хуже. Конечно, можно подобрать самого плохого иностранного и сравнить с самым лучшим нашим, но я говорю о предложениях, которые без труда можно найти, хотя бы на том же webhostingtalk.com.

2. Поддержка. Если владете английским языком, то никаких проблем не возникает. Если не владеете, то можно найти компанию реселлера. О качестве поддержки можно рассуждать долго, но это вопрос индивидуальный.

3. Что же все-таки такое &quot;серьезный сайт&quot;? Какой критерий выбора серьезный/несерьезный сайт, в России или на Западе размещать? По-моему, тут все-таки количество страниц является второстипенным фактором. Главное -- это количество трафика. Уж его можно попытаться представить в среднем размере страницы сайта (правда надо учесть, что (часто) большинство графики единожды загрузившись далее берется из кеша браузера), среднем количестве просмотренных страниц (хитов) и, наконец, среднем количестве посетителей (хостов). Здесь высказывается мнение, что существует предел посещаемости, после которого скорость иностранного сервера падает и становится неконкурентноспособной российскому серверу. Интересно, подсчитан ли такой критерий у двух предыдущих оппонентов или нет? Если подсчитан, то хочется его посмотреть, чтобы обоснованно выбирать российский или зарубежный сервер мне нужно использовать в проекте.

[AndreyS]

Понятие трафика в голом виде (стоимость за гигабайт) имеет смысл только если Вы будете брать выделенную машину. При размещении
сайта на виртуальном хостинге использовать количество гигабайт, как мерило хостинга некорректно. Этот самый трафик с современного
сайта получается отнюдь не только со статических html страниц.
Это также трафик, получаемый в результате работы скриптов, MySQL, SSI и т.п. Т.е. чтобы выдать этот самый гигабайт трафика, серверу придется поработать. И вместе с Вашим сайтом на этом же сервере будут работать и чужие. Попробуйте например прикинуть загрузку сервера при работе посещаемого форума или чата.
Для окупаемости хостинга провайдер будет оптимизировать в первую очередь количество сайтов, которые может потянуть данная платформа. Никому не надо под сайт за 10$ ежемесячно ставить отдельную машину. Посему если сайт плохо посещаемый, то о стоимости трафика можно просто забыть, а если посещаемый, то на стоимости его размещения будет сказываться не только трафик.
Причем по мере роста посещаемости составляющая стоимости, которая зависит от загрузки машины будет расти значительно быстрее, чем та, которая зависит от трафика. Не случайно что при увеличении посещаемости сайта провайдер просит перейти на колокейшн - ему становиться не выгодно держать такой сайт на shared-хостинге.
Вывод: толщина каналов - еще не значит - дешевый хостинг.
А вот техника, используемая хостинг-провайдерами в СНГ, как правило менее &quot;брендовая&quot; и более дешевая.
Опять же стоимость саппорта в конечной цене. У них-то там зарплаты покруче будут
Все это я к тому, что все не так просто. Потом по поводу тамошнего крутого саппорта, который Вас будет задарма учить html и программированию на perl, я здорово сомневаюсь. Но это мое imho. За последнее время на рынке Российского хостинга выросло немало очень квалифицированных фирм с прекрасным саппортом.
Причем общение с этими фирмами значительно менее накладно.