Системы управления хостингом

[worldhosting]

hsphere лучше всех, но:

1. требовательна к аппаратуре.
2. требовательна к админам.
3. настоятельно рекомендуется ставить ее на отдельный сервер (то есть для более менее нормальной работы надо иметь минимум два сервера).

[migol]

hsphere поддерживает абсолютно стандартные конфигурации, поэтому особых требований к аппаратуре не предъявляет.
Интерфейс hsphere прост и понятен, саппорт не только откликается и дает советы, но и сам делает все, что необходимо. Поэтому о каких особых требованиях к админам идет речь?
Иметь два ВИРТУАЛЬНЫХ сервера неплохо, но на худой случай можно обойтись и одним.

[worldhosting]

угу, уже прочитал требования - но в реальной жизни, при достаточном большом числе пользователей - все же она тормозит - собственно разработчики об этом и пишут. рассчитывать на то что одном и том же сервере она потянет 400-500 пользователй не приходится - 100 наверное да.

[migol]

Ну это естественно. Больще пользователей (приносящих, ксатити, доход) - больше и усилий. А если пользователей тысячи, что тоже стараться все уместить на один сервер?

[worldhosting]

вряд ли их будут тысячи - стоимость лицензии на одного пользователя - приближается сейчас к стоимости годового хостинга

[worldhosting]

кстати, что еще мешает хсфере продвигаться в жизнь - это отсутствие помесячного лицензирования. можно конечно брать в аренду дедики - но ассортимент контор предлагающих хсфере существенно меньше чем например у спанели и цены у них невкусные (трафик, стоимость аренды сервера)

[TiM]

Как насчёт жизненных ситуаций? 100 пользователей хостинга это на какую машину? Или спросим так: сколько пользователей потянет, например, P4 2.4GHz, 1.5GB DDR 333, 2x120GB HDD? Саппорт Lifetime и входит в стоимость продукта?

Что за разговоры о 2х серверах? В чём смысл?

Он со встроенным биллингом? migol, насколько понимяу, ты это дело юзаешь. Какие комментарии?

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]2) PostreSQL database hosting: PGSQL server for user database hosting can't share the box with the control panel server, because the latter runs with system PG SQL database.
3) VPS hosting: Virtual Private Servers require special software that is installed on a separate RedHat 7.3 box.

Люди добрые, разъясните оба пункта. Почему такая трабла с PG и почему ему для VPS нужен RH? Т.е. если я просто ставлю бокс на RH, то он сам организует VPS (никакого дополнительного платного софта ненадо)? Как тогда быть с лицензией? В случае ВВС: 1 VPS=1 license?

Если есть ещё какие-то идеи по поводу H-Sphere, хотелось бы выслушать. Да и кажется совсем не дорогим (как утверждали некоторые) по сравнению с другими продуктами. И более приемлимая для меня схема. Хочу знать больше!

[TiM]

Да и ещё: может кто-то может предоставить демо-узерский аккаунт на H-Sphere сервере, а то у них демо не работает, да и частенько демка отклчается от реального производства. Кто не пожалеет аккаунта на пару суток? Заранее благодарен.

[worldhosting]

http://cp.4host.info:8080
логин customer
пароль 2877583

[TiM]

Громадное спасибо! Вы им пользуетесь? Может поделитесь личными наблюдениями и комментариями по этому продукту (какие плюсы/минусы по сравнению с тем же самым cPanel)?