Занятость бухгалтерии в провайдерских компаниях

[polaris]

to: vladp

Я толкнул речь потому что часто поднимается в форуме идея не за что не платить, лицензии не получать, сервера держать в штатах, компанию на Кипре а деньги по кредитке принимать.
Хотя практически все где-то, что то обходят.

Я как понимаю ты из Агавы, вот и у вас в счетах непонятные надписи типа - Защита исходящего трафика
Это для чего пишется? Чтобы не попадать под услуги передачи данных и не замарачиваться с лицензией?
Все мы грешны…

[worldhosting]

все мы грешны изначально только потому что так считает наше государство. разве не у нас сказано - был бы человек а статья для него найдется?
снижение налогового бремени это одно, а уклонение от выплаты налогов - это совсем другое. большинство нормальных бизнесменов платило бы налоги вполне исправно в случае гарантирования государством следующих обязательств:

1. Сумма общего дохода не превышала бы 10% с доходов.
2. Не было бы никаких дополнительных платежей в виде всевозможных ведомственных инструкций.
3. Не было бы никаких платежей в другие адреса (рэкет, ментура, убоп, госторгинспекция) и т.п.
4. Проверки производились бы планово не чаще чем раз в 6 месяц, не дольше чем в течении 5 рабочих дней, и только одной организацией. Результаты проверок можно было бы опротестовывать в суде.

Это, конечно, очень упрощенно - но уверен, что все бы платили и не понадобилось бы держать всех этих бродяжек которую стаями вьются вокруг любого бизнеса.

[Egorov Sergey]

А зачем бухгалтерам учитывать скидки и прочие фишки?
А всегда думал, что схема такая: менеджер выписывает счет, клиент оплачивает, бухгалтерия приберает деньги.
В конце квартала бухгалтерия показавает боссу отчет по финансовым операциям, а менеджер отвечает за все свои решения о скидках и прочих фишках Онже и ведет учет по клиентам, онже выписывает для них счета, бухгалтера только денежки считают

[old]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Egorov Sergey @ 10 Дек. 2002, 12:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">...бухгалтера только денежки считают [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Не верно! Разъяснения можете получить у любого бухгалтера.

[Talrus]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Не верно! Разъяснения можете получить у любого бухгалтера[/QUOTE]<span id='postcolor'>
===
В зависимости от профессионализма бухгалтера. его желание и задач, поставленных перед ним начальством все может быть

Один из вариантов такой – Бухгалтер закрывает поступившие деньги, не вникая в смысл происходящего. То есть пришла сумма – на нее счет-фактура и раскидывает по счетам. В зависимости как он эти деньги раскидал – платятся налоги.
У меня так год бух работал – пришла сумма, он ее повесил на авансы, и, узнав у меня, на сколько это месяцев, соответственно ежемесячно переводит определенную сумму в реализацию. Понятно, при этом выписывал счет-фактуры.

Схема простая, но при увеличении объемов можно будет всем повесится ...

Лучший вариант такой (имхо):
1. Есть менеджер, у него есть база по клиентам, то бишь на каждого клиента свой лицевой счет.
2. Клиент платит деньги – они «попадают» на его собственный лицевой счет. Бух кладет все это у себя в авансы.
3. Ежемесячно (или другая регулярность) списываются деньги с этого лицевого счета. Делает это менеджер, он же сообщает бухгалтеру, какую сумму надо реализовать.
4. Бух принимает информацию от менеджера, и переводит определенную сумму из авансов в реализацию. Выписывает счет-фактуры ...

Минусы этой схемы – возможные не состыковки, особенно, если клиент платит в рублях, на лицевом счету в у.е., а бух опять реализует все в рублях – так называемые «курсовые разницы». Как вариант – ежеквартально, или на конец года – выверить все и выписать с/ф специально, чтоб закрыть все и чтоб все были довольны.

[Lenka]

Менеджер и бухгалтер в конце месяца прекращают работать и сообщают друг другу сколько нужно закрывать счетами-фактурами - бред , может проще будет вникать в происходящее бухгалтеру , получить доступ к клиентской базе и в счете вписывать период на оказании услуг с датами начала и окончания.
А что касается отражения &quot;курсовых разниц&quot; - согласно налоговому кодексу затраты отражаются в том отчетном периоде , когда были совершены операции и расчеты.

[vladp]

2all: А зачем отягащять бухгалтерию авансовыми платежами (т.е. понятно что есть оттяжка налогов, но стоит ли оно того)? Кто мешает платить налоги по платежам, а не по отгрузке и выдавать все документы сразу по получению денег. С точки зрения нашего законадательства это вполне легально, например, газеты и журналы, которые продают подписку на год делают тоже самое.

--------
AGAVA.ru - вы полюбите наш хостинг! http://www.agava.ru/hosting/

[Egorov Sergey]

vladp
Т.е. если хостинг берут на год можно один раз выслать все документы, а не каждый месяц это делать?

[vladp]

2 Sergey Egorov: Да, это легально. Просто в этом случае вы платите налоги раньше чем могли бы. Зато в бухгалтерии учет гораздо проще.


--------
AGAVA.ru - вы полюбите наш хостинг! http://www.agava.ru/hosting/

[Lenka]

Нет списывать весь получен аванс сразу нельзя противоречит налоговому кодексу (доходы и расходы надо учитывать и списывать только в том отчетном периоде , когда они произведены) , а вот с поступивших сумм НДС надо заплатить в бюджет сразу- это более выгодно , чем платить все налоги сразу по оплате.
Если вдруг клиент захочет забрать оплачен аванс , а налоги вы уже заплатили - изменения в учете проблемны.