#11
|
|||
|
|||
Уже пора бы на XHTML переходить...
|
#12
|
|||
|
|||
Вообще то сайт на php сделан....
И в чем преимущества XHTML перед DHTML для внешнего вида |
#13
|
|||
|
|||
А при чём тут php и DHTML?
|
#14
|
|||
|
|||
Сайт www.shelek.com написан на php а не на DHTML HTML и т.п. и естественно не причем, отсюда и был вопрос причем использование XHTML к этому сайту
Цитата:
А то я вижу знатоки критикуют дизайн - но на вопросы отвечают туго - где там мешает пробел перед = - не ответили - {HTML посоветовали |
#15
|
|||
|
|||
PHP - язык программирования. HTML - язык разметки. Не путайте понятия. Ваш скрипт на PHP должен выдавать понятный браузеру и сооветствующий стандарту код HTML (на сегодня последняя версия этого стандарта - XHTML 1).
|
#16
|
|||
|
|||
тогда не понятен этот вопрос
Цитата:
И немного странно все это - на оффтопик похоже - я могу написать дизайн на HTML 2.0 так что вам будет приятно на него смотреть - при этом скрипты будут на С++ под Unix тем более что мне как программисту это сделать проще - и вы оценивая дизайн будете освещать качество кода или качество внешнего вида... Вопрос был посущестыу - что именно разъезжается в Мозилле ? Без вопросов на чем писать и какой язык разметки использовать |
#17
|
|||
|
|||
Пришлите мне ссылку на стандарт DHTML, тогда и можно будет искать отличия.
Теперь про HTML 2.0. Если вам он нравится (тем более, там пробелы вокруг "=" разрешены) пишите на нём. Только строковые значения берите в кавычки, как требует стандарт, и вначале документа пишите <!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">. На счёт того, что разъезжается в Мозилле: почти всё. http://titov.pp.ru/misc/shots/shelek.com.png |
#18
|
|||
|
|||
Вы знаете - самое интересное - что книга по стандарту DHTML не предусматривает кавычек при текстовых констатнтах - она утверждает обратное...
Судя по вашему рисунку у вас минимум не догружены 3 картинки - это я объяснить не могу... Тем более что мозилла отображает их дефективно - простите... Netscape opera IE отображают полностью загруженный сайт - корректно Посмотрю мозиллу - но при больших переделках - плюну на это дело... |
#19
|
|||
|
|||
это довольно сложно - поддерживать все на свете браузеры. не уверен что мозиллой под виндоус пользуется столько пользователей, что ради этого стоит усложнять код. к тому же к самому браузеру то же есть нарекания. я бы посоветовал большее внимание уделать тому как это будет видно в юниксе, поскольку количество пользователей домашнего и корпоративного юнукса - хоть и медленно, но растет.
но, за разговорами о стандартах - упустили главное - сам дизайн, его идею. если честно, то открытий никаких не увидел, хотя на уровне макета - в общем смотрится нормально. из пожеланий - хотелось бы больше креативности. самый большой на мой взгляд недостаток в целом интернета - что очень редко встретишь креативный и при этом удобный в пользовании сайт. ну очень большая редкость. |
#20
|
|||
|
|||
1. Если придерживаться стандартов w3.org, то в IE всё прекрасно работает. Проверял.
2. В unix самый нормальный браузер - Mozilla, при всех к нему нареканиях. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оцените дизайн и юзабельность | wonky | Дизайн и верстка сайтов | 2 | 09.09.2006 21:19 |
Оцените дизайн и юзаблити плиз | glavlinza.ru | Дизайн и верстка сайтов | 3 | 05.04.2006 12:59 |
Оцените дизайн | ShiJaG | Дизайн и верстка сайтов | 4 | 05.04.2006 12:53 |
Astrowortex.by.ru - оцените дизайн | wortex | Дизайн и верстка сайтов | 3 | 08.01.2004 05:27 |
Оцените дизайн | mr. Off | Дизайн и верстка сайтов | 5 | 15.03.2002 23:02 |