Почему хостеры, в основном, пользуют freebsd ?

[ptitov]

Дело даже не в этом. Те проекты, где oracle вот так вот реально нужен обычно в состоянии за него столько отдать. Только это не на shared-хостинге, конечно.

[Sergio]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (web_pr @ 09 Дек. 2002, 18:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">RedHat Linux - совсем домашняя ОС, но простая и доступная [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Да-да, домашняя. Чтобы сделать из нее защищенную серверную систему надо очень сильно постараться. Впрочем, фря с дефолтными настройками тоже не фонтан...

[AndreyS]

В 99,99% случаев свежевышедший дистрибутив FreeBSD можно сразу ставить на productions. Как правило неприятных сюрпризов
не бывает

[web_pr]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Впрочем, фря с дефолтными настройками тоже не фонтан... [/QUOTE]<span id='postcolor'>
попробуйте openBSD - там лучше

[adminWHT]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Почему хостеры, в основном, пользуют freebsd? [/QUOTE]<span id='postcolor'>

Потому, что FreeBSD рулит!!!

[Sergio]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 10 Дек. 2002, 19:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Потому, что FreeBSD рулит!!! [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Чем рулит-то ? Вот посмотрел я фрюшки, всякие линуксы, опенбзди и т.п., короче все что мог скачать на своем не очень быстром канале

Остановился пока на Trustix Linux (http://www trustix.net). Идеология, видимо, понятна. А про фрюшку: не кажется ли Вам странным, что большинство хостинг-провайдеров предлагают двухпроцовые тачки под хостинг, а фрюшка с ними не очень-то и уживается... Полноценную поддержку SMP обещали только в 5.0. В отличии от

[ptitov]

Ну Apache то ни у кого, поди, мультитредовым не собран - вот всем и четвёртой версии хватает.

[Sergio]

Ну Apache то ни у кого, поди, мультитредовым не собран - вот всем и четвёртой версии хватает.

А смысл тогда в двухпроцессорной машине ? Ведь раскидывание тредов происходит, насколько я понимаю, на уровне ОС...

[ptitov]

Да, тредов.
Но apache в нашем случае ведь без тредов собран - он форкается и процессы прекрасно раскидываются.

[Sergio]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ptitov @ 11 Дек. 2002, 13:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">он форкается и процессы прекрасно раскидываются.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Не могли бы Вы научно-популярно разъяснить, что есть форк и с чем этот форк едят ? Я, собственно, примерно представляю что это есть, но хотелось бы уточнить...