WebHostingTalk.ru  

Вернуться   WebHostingTalk.ru > Главные форумы > Бизнес хостинга

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 26.08.2002, 17:34
ptitov ptitov вне форума
Младший научный сотрудник
 
Регистрация: 06.03.2002
Сообщений: 616
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Maria Sergeevna @ 26 Авг. 2002, 17:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Однако есть клиенты,у которых юристы просто напросто тоже относятся к ofisp-005 - Никак... говорят, что не имеет сей документ юридической силы и нет в нем конкретики...и не хотят подписываться под договором, считают что Провайдер в таком случае всегда себя оправдать сможет, сославшись на какой-нить пункт ofisp [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Есть. Вот Максим Терентьев, к примеру
http://www.provider.net.ru/news.php3?ts=1022619584
__________________
http://www.bhost.ru/
Хостинг - 100 Мб от 5$/мес.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 27.08.2002, 17:30
Voldar Voldar вне форума
Дипломник
 
Регистрация: 27.04.2002
Сообщений: 34
По умолчанию

Успешно применяю в &quot;воспитательных&quot; целях, когда у людей возникают вопросы типа &quot;а где такое написано - что спам это плохо&quot;, или еще хуже &quot;ну пошлем мы 100/1000/10000000 е-майлов, ну разве это спам&quot;?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 27.08.2002, 18:22
AndreyS AndreyS вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 16.06.2002
Сообщений: 139
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">мы имели подобный разговор с крупным клиентом... правда основной услугой по договору был выделенный канал...[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Мне кажется стоит отделять разные виды провайдерской деятельности. Договор канального оператора и хостинг-провайдера
- суть разные вещи.
Это разные сегменты рынка и регламентруют совершенно разные меры
ответственности. Не зря при получении сетки IP адресов в RIPE
регистрируют фирму клиента. И этот диапазон адресов записывается
за ней. Провайдер дистанциируется при этом от клиента, в том числе
и снимает с себя ответственность ( в определенной мере) за использование канала.
Другой вопрос - хостинг провайдер. В большинстве случаев он выступает крайним за использование своих мощностей. И вправе
оговаривать в договоре ЛЮБЫЕ нюансы использования своих мощностей. И никакие юристы не могут ссылаться в данном случае на неправомерность ограничений. В договоре описываются условия
предоставления услуги. Не нравится - не покупай.
Опять же стоимость разная, а значит и ответственность разная.
Тот же adult хостинг существует и стоит других денег.

Поэтому когда отправляешь клиента почитать документ, то надо
обьяснять, что именно для провайдера в первую очередь, он является нормативным документом. Внутренним так сказать.
Формируем же другие нормативы внутреннего характера, типа
нормы загрузки, дискового пространства и т. п.
А право клиента - поискать другого провайдера, с более подходящими характеристиками.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 28.08.2002, 09:00
GOSTHOST.RU GOSTHOST.RU вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 24.04.2002
Сообщений: 279
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ptitov @ 26 Авг. 2002, 18:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Есть. Вот Максим Терентьев, к примеру
http://www.provider.net.ru/news.php3?ts=1022619584[/QUOTE]<span id='postcolor'>
аргументированно свою позицию привел, нечего сказать :о)
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.09.2002, 11:44
Swordin Swordin вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 26.03.2002
Адрес: С.-Петербург
Сообщений: 106
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Maria Sergeevna @ 26 Авг. 2002, 18:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Но Клиент - всегда прав!!![/QUOTE]<span id='postcolor'>
Кроме случаев, когда он нарушает свой собственный договор с Вами.

Идти навстречу такому клиенту - себе дороже, согласитесь. Давайте посчитаем (примерно).
Он покупает у Вас дешевый план за $X, делает спам на 10 000 000 адресов, две трети из которых - битые. Из остальной трети 90% промолчат, 9% напишут жалобу, а оставшиеся 30 000 клюнут и приобретут рекламируемый пылесос на батарейках за $10. Не будем считать очевидную прибыль спаммера, давайте посмотрим - что происходит дальше.

А дальше у провайдера начинаются проблемы. Его IP-сетку (или все сетки компании провайдера) блокируют крупные почтовые ресурсы (или - что еще хуже - HTTP-маршрутизаторы), и провайдер еще долго отмывается, упражняясь в эпистолярном жанре с условно-независимыми почтовыми компаниями, наложившими запрет на всю исходящую почту (в лучшем случае) из его сетей. И пока запрет не снят, придумайте - что Вы будете рассказывать своим честным клиентам - почему их почта &quot;не ходит&quot; на MAIL.RU, YANDEX.RU etc., а сайты не открываются ниоткуда, кроме Жмеринки и Мелитополя...
__________________
С уважением,
Александр Шпагин,
Хостинг-Центр РБК Северо-Запад
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
cPanel - с чем его едят? =) redcoder Технические аспекты и вопросы безопасности 7 21.04.2006 08:04
Легкий переезд для реселлера и его клиентов SnowgateHosting Специальные предложения от провайдеров 1 16.11.2005 09:59
чем бы его занятся ? kim Поговорим о том, о сем 7 15.07.2004 06:49
Продается сервер или его половинка rustelekom Поговорим о том, о сем 1 13.06.2004 18:49
Любят они его adminWHT Поговорим о том, о сем 1 22.03.2002 20:08


Часовой пояс GMT +3, время: 19:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot