Клиенты хостера

[old]

To: kip
Да нет. На практике не приходилось.
Но коль Вы такой дока в данной области, то возможно поделитесь опытом, или дадите несколько ссылок по сути вопроса?
Ваш пример с МГТС спорный. Я бы скорее согласился рассмотреть аналогию с издателем, опубликовавшим "Mein Kampf"...

[kip]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (old @ 13 Марта 2003, 18:47)]To: kip
Да нет. На практике не приходилось.
Но коль Вы такой дока в данной области, то возможно поделитесь опытом, или дадите несколько ссылок по сути вопроса?
Ваш пример с МГТС спорный. Я бы скорее согласился рассмотреть аналогию с издателем, опубликовавшим "Mein Kampf"...

Ссылки очень простые - Конституция и Закон "О связи". Любой человек может распространять любую информацию, если она не содержит пропаганды изменения политического строя, рассовой пропаганды и так далее. Оператор связи не наделен функциями контроля, а также фискальными или карательными функциями и не может ограничивать право абонента на распространение информации тем или иным методом. В договоре написано, что на хостинге могут использоваться например бинарные файлы в формате FreeBSD/ELF и они могут использоваться абонентом без ограничений до тех пор, пока работа этих программ не вызывает технических проблем для хостинг-провайдера. Что это за программа - хостер даже знать не может, так как иное, грубо говоря, незаконно - администратор без ведома пользователя не может просматривать его файлы. И того, что этот "исполняемый файл в формате FreeBSD/ELF" оказался каким-то там незаконно используемым ПО, хостинг провайдер тоже не может знать, так как не наделен функциями экспертизы. Это делает милиция, а не провайдер. Именно она с помощью специалистов из специального подразделения, определяет что ворованное, а что нет.

Я хорошо объяснил?

[worldhosting]

вообще-то 99 процентов провайдеров сейчас отслеживают содержание сайтов клиентов - странно слышать от зенона - что он этого не делает. Это было в запале дискутирования сказано?
Отслеживание нужно как на предмет размещения недопустимого контента, так и на предмет размещения и работы недопустимых программ

[old]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kip @ 13 Марта 2003, 20:55)]Я хорошо объяснил?

По крайней мере логично.
Если вернуться к началу, то с учетом того, что речь идет о нарушении авторских прав (теме достаточно мутной), то можно и успокоиться на этом.

Но, если я Вас правильно понял, то этот подход вы используете как универсальный?

Вы позволяете своим клиентам размещать на ваших ресурсах цельнокраденные копии дистрибутивов? Ну лежат себе "файлики" с архивами...
Вы охотно предоставляете свои услуги для размещения порнографии? Подумаешь... Фотоальбом как фотоальбом, ну а одежду ветром сдуло...
Вы не возражаете публикации содержимого брошюрок времен Великой Отечественной Войны из серии "В помощь партизану"? А чего особенного? Военно-исторические материалы... Ну, немного химии...
А как Вы отнесетесь к организации торговли наркотиками через и-нет с площадки Zenon'а? В принципе, магазин как магазин, а ассортимент то Вас не касается.

Или я чего-то не понял?

[ENELIS]

Контент просматривать нужно. Но это не есть главная цель. У нас есть график просмотров - новых клиентов чаще, старожил - очень редко. Первым делом (если это не злостное нарушение, а парочка MP3 или типа того, что обычно кладут на сайты от делать нечего) предупреждаем. До блокировки очень редко доходит - только если спам и прочая нечисть.

Что касается идеологических сайтов итп - запрет на фашизм, нацизм, расизм, коммунизм и прочие асоциальные являени отдельным пунктом.

MP3 тоже запрещены, но у нас есть сайты ди-джеев, где те размещают свои сеты и миксы - мы это не запрещаем. Запрещаем файловые архивы с MP3 без лицензии от лейблов - это есть.

Вообще мы разрешаем все, что не запрещено.

Мы запрещаем сайты для взрослых на стандартных хостинг пакетах (о причинах ниже), но у нас есть специальные предложения именно для этой категории сайтов. Это сделано для распределения трафика, нагрузки на сервер и для того, чтобы обычные клиенты не сидели на одном сервере с сайтами с контентом для взрослых. Цены соответственно тоже на порядок выше.

В суд попасть в нашей стране маловероятно. Будет решение суда об уничтожении контента (или решение администрации компании по факту нарушения определенных пунктов правил), уничтожим.

[kip]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (worldhosting @ 13 Марта 2003, 19:32)]вообще-то 99 процентов провайдеров сейчас отслеживают содержание сайтов клиентов - странно слышать от зенона - что он этого не делает. Это было в запале дискутирования сказано?
Отслеживание нужно как на предмет размещения недопустимого контента, так и на предмет размещения и работы недопустимых программ

Вы не можете решать за клиента что допустимо, а что нет. У Вас нет прав на это.

[kip]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (old @ 13 Марта 2003, 20:05)]

По крайней мере логично.
Если вернуться к началу, то с учетом того, что речь идет о нарушении авторских прав (теме достаточно мутной), то можно и успокоиться на этом.

Но, если я Вас правильно понял, то этот подход вы используете как универсальный?

Вы позволяете своим клиентам размещать на ваших ресурсах цельнокраденные копии дистрибутивов? Ну лежат себе "файлики" с архивами...
Вы охотно предоставляете свои услуги для размещения порнографии? Подумаешь... Фотоальбом как фотоальбом, ну а одежду ветром сдуло...
Вы не возражаете публикации содержимого брошюрок времен Великой Отечественной Войны из серии "В помощь партизану"? А чего особенного? Военно-исторические материалы... Ну, немного химии...
А как Вы отнесетесь к организации торговли наркотиками через и-нет с площадки Zenon'а? В принципе, магазин как магазин, а ассортимент то Вас не касается.

Или я чего-то не понял?

Можно, конечно, отключить клиента в том случае, если мы ТОЧНО уверены, что то, что он разместил - law violation. Это есть в Договоре. Речь идет о порнографии, например. А вот определить законно размещен тот или иной дистрибутив мы явно не можем. Кстати, если Ваш клиент разместил сайт у Вас сайт торгующий наркотиками, лучше обратитесь в органы, а не отключайте. Телефон все знают

[Maria Sergeevna]

Помимо запрещенных тем для контента, в Договоре обычно прописывается пункт о том, что всю ответственность за содержание своего сайта несет непосредственно Клиент и в соответствии с российским законодательством. Думаю, этот пункт есть в договорах большинства хостеров.

Таким образом правильно при получении жалобы от третьего лица о нарушении авторских прав (при условии что сам Клиент на обращения этого третьего лица никак не реагирует) перенаправить его в соответствующие органы.

Сам провайдер может, конечно, предпринять в подобном случае некие действия (заблокировать сервер Клиента, например), но только если это прямо предусмотрено договором, кот. подписал Клиент. Если в договоре это не прописано, то только при обращении соответствующих органов или по решению суда.

[kip]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Maria Sergeevna @ 14 Марта 2003, 11:48)]Помимо запрещенных тем для контента, в Договоре обычно прописывается пункт о том, что всю ответственность за содержание своего сайта несет непосредственно Клиент и в соответствии с российским законодательством. Думаю, этот пункт есть в договорах большинства хостеров.

Таким образом правильно при получении жалобы от третьего лица о нарушении авторских прав (при условии что сам Клиент на обращения этого третьего лица никак не реагирует) перенаправить его в соответствующие органы.

Сам провайдер может, конечно, предпринять в подобном случае некие действия (заблокировать сервер Клиента, например), но только если это прямо предусмотрено договором, кот. подписал Клиент. Если в договоре это не прописано, то только при обращении соответствующих органов или по решению суда.

Возьмите закон "О связи" и почитайте. Вы узнаете, что отклчить абонента можно в трех случаях.

1. По решению суда

2. В случае неуплаты

3. За использование несертифицированного оборудования для подключения

+ форс-мажор.

Все остальное - ущемление законных прав абонента.

[Smart]

Аккаунты спаммеров вы отключаете тоже по решению суда?