Сервера в Европе...

[TiM]

Я бы сказал что в этом вопросе некомпетентно поступили вы совершая неправомерные, зловредные и карамые законом и осуждаемые Интернет общественностью действия. На будущее - канал возможно проверить и другим способом - обычным пингом с определённым размером пакета и тем самым расчитать величину канала. А использование несогласованных атак это дело последнее. ИМХО.

[maza]

Знаете мне все равно, осуждаете вы меня или нет.

На сайте написаны одни данные о них, в регистрационных данных по хуиз другое.

Кроме того, на всех западных форумах они побанены, ибо дают данные на пинг совершенно не их узлов, даже уже мертвых.

Более того, они отказались дать информацию о кнале.
Я решил и как оказалось правильно, что они темнят.

Более того потом оказалось что они кинули кое кого из друзей.

Короче если будут гнать волну - будут лежать.

Все.. на этом

Сообщение от [b

Цитата[/b] (VovanV @ 23 Октября 2003, 19:00)]Почему не арендуем ?
плохо / дорого / некачественно ?
или боязнь чего то нового ?
Цены то не на много отличаются.

Почему же не арендуем? Арендуют да весьма неплохо, особенно если сервера в Финляндии, Швеции или Норвегии (Скандинавия).

Но согласен в одном - реже чем арендуют в США или России, т.к. если у людей трафик рассчитан как правило на Россию, многие покупаются на так называемое соотношение внутренний/зарубежный траффик, и входящий/исходящий. Большинство Скандинавских провайдеров об этом вообще не говорят т.к. все это обычно включено в цену.

Цена - как правило несколько выше чем в России или США, но есть зато и плюсы - стабильность линий и в целом достаточно компететные люди сидят (по крайней мере) в Скандинавских ДЦ. По остатку Европы говорить не буду, т.к. там не живу.

И третье - боязнь того что это далеко и нестабильно - безусловно есть. Но зная то что в США можно напороться на отличные линии но уголовных админов, либо попасть в России на накрутки за траффик если вас ДДоСят, многие все-таки в конце концов начинают смотреть на Скандинавию, т.к. за ДДоС брать деньги это дикость, здесь никто этим не занимается. Никаких оговорок - входящий/исходящий, внутренний/зарубежный - здесь не практикуется при сдаче серверов в аренду.

Рекламой заниматься не буду, но мне кажется что Европа и Скандинавия стоят несколько удаленно от общего мнения - на самом деле это далеко не одно и то же. По крайней мере по моему 15 летнему опыту Скандинавам можно доверять, особенно Швеции и Норвегии (в Финляндии как выяснилось некоторые админы любят попивать водочку в серверных комнатах, недавно даже 2 процесса громких было по этому делу).

Но...это мое субъективное мнение, не рвите на части если кто не согласен. Я просто тут живу и вижу эти вещи своими глазами (Осло)

Сообщение от [b

Цитата[/b] (maza @ 02 Февраля 2004, 11:38)]

Я думаю коментарии после этого излишни.. лог на момент атаки.

=08:10=- <c-dopqq> sending 1000 udp packets to: 62.65.43.5. packet size: 20000, delay: 1[ms].
-=08:10=- <c-jsgax> sending 1000 udp packets to: 62.65.43.5. packet size: 20000, delay: 1[ms].
-=08:10=- <c-sdunasj> sending 1000 udp packets to: 62.65.43.5. packet size: 20000, delay: 1[ms].
-=08:10=- <c-iskhiee> sending 1000 udp packets to: 62.65.43.5. packet size: 20000, delay: 1[ms].
-=08:10=- <c-sdunasj> finished sending packets to 62.65.43.5
-=08:10=- <c-dopqq> finished sending packets to 62.65.43.5
-=08:10=- <c-jsgax> finished sending packets to 62.65.43.5


Она была кратковременная с целью сбора информации о канале, так как эти лошары не удосужились дать другую, и подставили свой сайт под угрозу ))

Больше не буду тут обсуждать cronex, думаю все понятно с ними.

И что, это ваш традиционный метод тестировать датацентры?