|
|
#11
22.12.2004, 00:15
|
|||
|
|||
Нормальная vps система не позволит перегрузить физический сервер. Если, конечно не перебарщивать с оверселингом.
__________________
С уважением, Иван Карпухин 
|
|
#12
22.12.2004, 02:35
|
|||
|
|||
|
Точнее, нормальный ХОСТЕР не будет перегружать свои серваки. Особенно, если он юзает дедикейты
 и не имеет к ним прямого физически-географического доступа.При мне умирала одноюнитная машина с 500 сайтами (virtual hosts) на борту. Ее перекручивали в корпус побольше, чтобы не перегревалась. Это было в достаточно приличном датацентре, с микроклиматом (кондишином), но... Железо - оно железо. Его тоже нельзя мучать, всему есть предел.
__________________
OpenBSD - универсальное средство от головной боли!
|
|
#13
22.12.2004, 05:18
|
|||
|
|||
|
Тоже держу сайт на Караване на ТП Профи. В среднем 60 тыс. страниц динамики в день (неслабые скрипты перл + Мускул). Днём иногда слегка тормозит из-за базы данных. В остальном весьма доволен.
В Вашем случае, очевидно, первым делом нужно заниматься оптимизацией.
|
|
#14
23.12.2004, 03:27
|
|||
|
|||
|
2 Sergio:
все скрипты написаны на php и, как раз, с бережливым подходом к системным ресурсам... mysql_free_result используется всегда, а, вот, коннект, как раз, устанавливается функцией mysql_pconnect... тут у возникает вопрос: разве, если во всех скриптах подключение к базе данных происходит единожды и только к локальной, не оказывается ли эта функция более выгодной? или я в ней не разобрался... может, все в этом, и зарыто 2 all: насчет кеширования: пожалуй, все-таки, придется внедрить =) все равно, давно хотелось на счет поддержки - сервак можно админить через SSH... хотя ни разу не пробовал
|
|
#15
23.12.2004, 10:09
|
|||
|
|||
|
AndreyKa
Вы знакомы с технологией виртуализации? Или только наслышаны о славном VPS Арбатека? Не говорите того, чего не знаете. В нашем случае VPS обособлены между собой в единой среде, и никоим образом не могут повлиять на работу друг друга. У нас нет таких цен на виртуальные выделенные серверы как у Арбатека, мы не используем оверселлинг, все ресурсы используются только тем VPS, за которым закреплены.
|
|
#16
23.12.2004, 15:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 - <a hреклама запрещена ="http://esupport.org.ua/node/view/29" target="_blank">http://esupport.org.ua/node/view/29</a>
__________________
dedic.ru - Новая фишка для владельцев выделенных серверов.
|
|
#17
23.12.2004, 15:36
|
|||
|
|||
|
Мы говорим о разных вещах. Можно на базе jail в FreeBSD создать что-то отдаленно напоминающее.
Чтобы это все работало, и было по-настоящему коммерческим продуктом, надо очень хорошо потрудиться. И знаний "рядовых" разработчиков здесь мало. Кстати, у нас технология, совершенно ничего общего с jail не имеющая. Это даже не Virtuozzzo.
|
|
#18
13.02.2005, 02:51
|
|||
|
|||
|
Есть динамический сайт, на локальной машине страница генерируется (90% времени - XSLT-преобразование, т.е. "математика" - тест процессорной мощности и достаточности оперативки) за 200 мсек, на признанно "плохом" и дешевом shared хостинге за 400, а более дорогом и рекламируемым как "качественный" за 800 мсек. (Цифры в непиковое время).
Возникла необходимость перейти с "дешевого" (по причинам стабильности, а не производительности) на что-то получше. О чем говорят эти цифры? Можно ли сказать, что 2й хостинг перегружен в 2 раза больше?
|
|
#19
13.02.2005, 23:58
|
|||
|
|||
|
Динамика на PHP?
Возможно, на "плохом-дешевом" PHP модулем, а на "рекламируемом" - как CGI. CGI чуть медленнее, но надежнее в плане разграничения между пользователями одного хостинга и предотвращения массы печальных моментов. Вебсервер ведь один на всех.
__________________
OpenBSD - универсальное средство от головной боли!
|
