Я думаю, что к hut.ru уже нельзя применять термин - бесплатный. Это хостинг за банерную рекламу на страницах сайта. Так что товарно-... отношения как бы есть. И слишком упрощать не стоит, поскольку размещение сайтов за рекламу предоставляют очень многие хостинги. Просто не все выделяют
это в отдельный проект с собственным доменным именем.
Так что сказать: Дали - скажите: "СПАСИБО!" имхо неверно.
А проблема нечеткого понимания сути соглашения - проблема не только "бесплатных" хостингов. Разве редкость разборки между платными клиентами на вполне платных хостингах и местной администрацией?
А в обсуждение топика я вошел по причине того, что на hut.ru ( на одном из немногих) при регистрации заставляют достаточно жестко ознакомиться с соглашением и правилами,
а также фраза
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] якобы я использую слишклм много траффика
|
Скорее всего речь шла о несоответствии трафика и банерных показов за него.
2Memo
Если Вы решили выбрать другой "бесплатный" хостинг, некоторое время назад я написал, что думаю по этому поводу
в статье для
www.hostobzor.ru
Прочитайте - может быть поможет ( правда на истину в последней инстанции я не претендую
)