Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 15.10.2005, 07:31
ArmHosting.Net ArmHosting.Net вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.09.2005
Сообщений: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rulex
Извините, но маленькое уточнение - если вы арендуете сервер, то в этом случае вы не являетесь прямым поставщиком услуги, потому что средство производства (сервер) вам не принадлежит.
В принципе я с Вами согласен. Но я имел ввиду не совсем такой принцип, который Вы указали. Если идти по такому пути, то прямым поставщиком услуг может являтся только датацентр, где Вы берете сервер. Аренда представляет собой "покупка" товара на время. Седовательно в этот пероид я могу пользоваться этим благом как мне захочется. Я же в принципе плачу деньги за пользование данным средством производства. Это и есть суть аренды сервера. Получается какая-та философия, но думаю в принципе мы оба правы.. Смотря с какой стороны посмотреть на данный вопрос.
Допустим я могу арендовать сервер у LayeredTech или же у провайдера, который сам арендует сервера у Лайера. В первом случае в принципе я имею дело с прямым поставщиком услуг, т.к. сервер я заказываю именно у него(то что он платит деньги Саввису пропустим). Во-втором случае провайдер посредник, т.к. я плачу деньги ему, а он Лайеру..
Ответить с цитированием