Недавно один небольшой хостер из Московской области прислал предложение протестировать тарифные планы.
Владелец хостинговой компании, мужчина, возраст 52 года,
предложил на выбор 4 тарифных плана, из которых мы выбрали самый дорогой для тестирования.
Но при попытке установки демо-сайта неожиданно столкнулись с тем, что на хостинге работает всего
одна версия PHP, 5.2.17 , дата выпуска Январь 2011 года,
поэтому нам пришлось провести тестирование
на легкой и почти самой первой версии тестового продукта.
Историческая справка:
Работа над новым модулем контроля производительности началась в Апреле 2008 года.
В то далекое время типичный сервер хостинга представлял из себя примерно такую конфигурацию:
Цитата:
Процессор: Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz
ОЗУ: 4Gb
Диск: SATA ST3160815AS
|
Честные хостеры делили мощность такого физического сервера на несколько клиентов,
выдавая каждому свой изолированный VDS:
или выражаясь языком военной терминологии:
на указанном плацдарме можно разместить максимум 16 стартовых комплексов
"средней дальности действия" класса "1С-Битрикс" ...
В сентябре 2009 года производительность такой VDS-256 с конфигурацией:
Цитата:
Операционная система: Oracle Enterprise Linux 5.2 (ядро 2.6.24)
256Мб оперативной памяти
Процессор: Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz (1 ядро)
Диск: SATA ST3160815AS
|
была приравнена к эталону, эталон имел производительность по тесту 30 баллов.
30 баллов эталона производительности условно символизировали производительность трех главных компонент сервера:
Код:
CPU - 10 баллов
HDD - 10 баллов
MySQL - 10 баллов
итого = 30 баллов
Провал характеристик любого ключевого компонента моментально отражался на итоговой цифре производительности ...
Именно эту версию ( 2009 года ) мы используем до сих пор в особо тяжелых случаях и на бесплатных хостингах ...
Для тех, кто уже не помнит события 2008-2009 годов, напомним некоторые моменты копиями экрана:
Вид главной страницы тестового демо-сайта
( дизайн абсолютно не изменился с 2008 года и выглядит сейчас точно также,
мы все замеры производим именно на этом дизайне сайта )
Показываем пример замера производительности другого хостинга в Сентябре 2009 года
А это уже замер Июль 2014 года , как видим на копии экрана:
норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...
Запускаем диагностику, чтобы понять причины такой чудовищной производительности:
И тут наступает момент истины:
под видом физического сервера виртуального хостинга скрывался обычный слабенький VDS !!!
Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?
Код:
Модель виртуализации = XEN
Дата пуска в эксплуатацию = 11 Августа 2011 года
Размер свободной оперативной памяти = 179 Мб
Размер свободного дискового пространства = 46 Гб
Время бесперебойной работы = 20 дней
Информация о хостере:
Код:
Юридический адрес - Московская область
Начало работы - Апрель 2010
Клиентская база - 375 доменов
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план - Ultras
P.S. Что еще можно добавить к результатам тестирования ?
Обращение к нашим читателям:
Если Ваш хостер не набирает даже 30 баллов - сделайте очень простые выводы,
подсказываем возможные варианты ответов:
Цитата:
1 - Хостер использует компоненты, выпущенные до 2008 года
2 - Хостер под видом физического сервера пытается Вам продать low-powered VDS
3 - Хостер использует режим hardcore Overselling
4 - Хостер использует набор лимитов и ограничений "Ежовые рукавицы" (iron hand for free hosting)
5 - Вы выбрали не тот тарифный план
6 - Вы выбрали не того хостера
|
Наши оппоненты пытаются доказать, что тестирование неправильное и в нем нет никакой необходимости?!
Все верно - против тестирования возражают практически все владельцы false hosting,
которые пытаются рекламными лозунгами привлечь клиентов на свой micro budget false server ...
Остальные выводы делайте сами ...
С уважением, пресс-служба тестовой лаборатории "Разрушители Мифов о хостинге"