Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 06.05.2005, 16:39
rulex rulex вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 01.08.2003
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (BrabBoy @ 06 Мая 2005, 17:14)]rustelekom, не в ту степь уводите.

Не надо стрелку переводить на США и его законы. Клиент имел дело с мегахостером, а не с Саввисом. И проложил ему мегахостер, чего не отрицает. Странно только одно - почему до сих пор не вернул хотя бы уплоченные деньги?
А ему кто вернёт оплаченные им в ДЦ денежки за этот несчастный сервер?
Мегахостеру нужно было перед сделкой предоставить клиенту полную информацию и предупредить о возможных задержках, которые от НЕГО (мегахостера) никак НЕ могут зависеть.
А вот если он этого действительно НЕ сделал - НЕ предоставил клиенту полную информацию и НЕ предупредил клиента о возможных задержках поставки - вот в этом случае все непрятности ложаться на него (мегахостера) и он (мегахостер) должен компенсировать оплаченную заказчиком сумму за несостоявшуюся сделку.
Ответить с цитированием