Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 19.01.2004, 02:01
Антон Нехороших Антон Нехороших вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 18.04.2002
Сообщений: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (eServer.ru @ 19 Января 2004, 00:55)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cap @ 18 Января 2004, 12:38)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (нарушитель правил форума @ 17 Января 2004, 04:08)]Не секрет, что линукс не ходится под хостинг, это домашняя ОС
Не могу полностью согласиться.
Довольно многие используют Linux для серверов под хостинг.
Тут и домашний комп уже под хостинг забацали.
На диалап соединении хостинг делают.

И что из этого?

Линукс проще в управлении, вот его и используют.
Он годится только под однопользовательское задачи, но не под шаред хостинг.
У линукса есть свои плюсы, нитки в нем лучше чем в freebsd 4.x, хотя в freebsd 5.x уже есть kse, но сырые они.

Прибабах под линукс тонна, не нравятся стандартные пишите свои, остальное все в ядре, ядро написано заморочено конечно, но читаемо и править его не сложно

Вообще для меня например без разницы какая ОС линукс или фря.
__________________
С уважением,
Антон Нехороших.
Ответить с цитированием