Обратитесь к первоисточникам, т.е. на сайты производителей, там есть подробная техническая информация. В общем и целом все обьясняется просто:
сказя имеет более умную электронику, и очередь команд, которая позволяет обрабатывать операции произвольного доступа к диску в разы быстрее, САТА и ИДЕ имеют большую, чем у скази скорость линейного чтения.
В среднем у скази среднее время наработки на отказ больше, чем у других винтов, из САТЫ могу привезти только WD Raptor, как винчестер с большим этим временем. Все остальное - частности и как правило не особо существенно.
Из сказанного выше следует: скази (ну и FC) незаменим при необходимости произвольного доступа к винту, т.е. это задачи баз данных или сильнонагруженных по числу одновременных обращений серверов, все остальное удел задач с передачей больших обьемов потоковых данных и не сильнонагруженные сервера любого типа.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
|