По большому счету все наверное именно так и есть.
Однако насколько я понимаю сайт сайту рознь. Статический сайт практически не потребляет ресурсов сервера даже при очень большой посещаемости. Другое дело если сайт динамический, здесь все зависит от используемого софта и от степени криворукости его (софта) писателя. Можно смастерить такой софт, что даже при посещаемости до 1000 хитов в сутки, он (сайт) скушает все ресурсы сервера. Конечно такое положение дел никому не понравится и хостеру в первую очередь. Насколько я знаю именно поэтому и у Каравана и у Зенона имеются ограничения именно на использование серверных ресурсов. Утверждать же, что полоса "придушена" из за ограничения использования серверных ресурсов, я бы не рискнул. Более того насколько я знаю "придушеная" полоса не спасает и не приводит к экономии серверных ресурсов, а как раз наоборот усугубляет ситуацию.
http-запросы к web-серверу всегда значительно короче http-ответов и следовательно http-запросы проскакивают значительно легче, чем осуществляется отдача http-ответов. Пока не отправлен полностью http-ответ серверные ресурсы будут использоваться в частности RAM и CPU. Таким образом "придушевание" полосы для хостера смерти подобно, или я опять в чем то ошибаюсь?
|