Регистрация ПРАВИЛА Статьи о хостинге Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Добавить в Яндекс-ленту

Вернуться   Форум о хостинге > Форум Web-мастеров > Мнения о хостинг провайдерах
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 26.07.2013, 12:11
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Читатель из Украины попросил протестировать хостинг виртуальных серверов.

Запускаем интегральный тест



Производительность после оптимизации, тюнинга, и всех остальных тонких настроек не поднимается выше 50 % от номинала !

Начинаем искать причину тормозов:



И находим ее:
Код:
Быстродействие памяти - 5 Gbps Скорость записи на диск - 62 Mbps

сравните с нашим образцом замеров:

Код:
Быстродействие памяти - 13 Gbps Скорость записи на диск - 320 Mbps

Скорость памяти почти в 3 раза меньше скорости образца,
скорость записи на диск почти в 5 раз меньше скорости образца.

Это может говорить только о плохом качестве комплектующих ...

Для всех недовольных хостеров, которым не нравятся результаты замеров с единственным аргументом:
что мы меряем их "правильные" хостинги "неправильным" Битриксом,
хотим заметить, что замеры быстродействия памяти и диска производятся экспресс-тестом,
без присутствия какой-либо CMS на тестируемом сервере,
с помощью бинарного исполняемого кода в ортогональной системе команд,
написано на макроассемблере MACRO-11 для компьютера PDP-11.
Данный код является мультиплатформенным и запускается более чем на 30 OS ...

Есть кто из живых, кто помнит - как это выглядит ?

На всяких случай, напоминаем вид командной консоли:



Информация о хостере

Код:
Местоположение - Украина Начало работы - Июнь 2012 Клиентская база - 2 домена Ссылок в Яндексе - 379 Тарифный план - 615 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 29.07.2013, 11:18
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Восклицание

Читатель из Питера прислал грустное письмо:
Цитата:
Добрый день! Очень долго искал ВПС и в итоге нашел, у кого много хороших отзывов на SEO форумах и т.д.
Я поверил рекламной фразе на их сайте "Мы против обмана" ...
ВПС взял в СПб, перед арендой проверял пинг, он был сначала 3, потом со временем до 20 -30 взлетел,
теперь постояно на 100+ прыгает. Сайт временами подтормаживает, тупит ...
Я им пишу постоянно, они якобы что-то там поднастраивают и говорят понаблюдайте сейчас.
По моим наблюдениям, не меняется вообще ничего, такое чувство что они просто
обманывают меня. Я проплачивал полгода, они скоро кончатся, и мне надо решить,
оставаться тут или искать что-то другое?
Я ,как понял, Вы можете выявить где и в чем косяки?
У меня всего один сайт.
Предположения читателя полностью подтвердились!

Запускаем интегральный тест



Пациент скорее мертв, чем жив ! Глубокая кома !

Пробуем найти причину клинической смерти:



К сожалению, с такими жизненными показателями долго не живут,
пациент умер 8 дней назад , мы исследовали уже остывший труп ...

Читателю было предложено перенести свой сайт из ДЦ "Морг" на нормальный хостинг ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение - Нет данных Начало работы - Июль 2008 Клиентская база - Нет данных Ссылок в Яндексе - 3000 Тарифный план - 900 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 01.08.2013, 12:33
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Еще один читатель из Питера прислал короткое сообщение, в котором была просьба протестировать сервер и данные акка ...

Название хостинга и тарифный план нам не известно.

Интегральный тест нас разочаровал



Возникло ощущение, что тестируется сервер из уже известного нам ДЦ "Морг"

Запускаем экспресс-тест:



Наши предположения подтвердились ...
Изучаем показатели техпаспорта на сервер:
Дата начала работы 17 Декабря 2012 года
На сервере зарегистрировано 12 аккаунтов пользователей
На сервере зарегистрировано 22 сайта пользователей
Факта оверселлинга не обнаружено

Обращаемся к этому читателю:
Если Вы заказывали услугу collocation (колокейшн), то видимо, нужно задуматься об обновлении своего сервера
Если Вы заказывали сервер в ДЦ, то поздравляем - Вам выдали слабенький VDS с виртуализацией XEN

Для наших внимательных читателей напоминаем, что наш экспресс-тест откалиброван на следующем оборудовании:
Код:
ОЗУ : 256 Мб Процессор : Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz - 1 ядро Начало производства: Июль 2007 года Производительность : 9 миллионов операций в секунду / 9 MIPS / 9 баллов по тесту Bitrix (показатели эквивалентны) Диск : SATA 160 Гб Barracuda 7200.10 ST3160815AS Начало производства: Ноябрь 2006 года Производительность : 10000 файловых операций в секунду / 10000 OPS / 10 баллов по тесту Bitrix (показатели эквивалентны)
Пример этих двух ключевых параметров сервера хостинга показан на картинке



Выводы делайте сами, хотя некоторые хостеры в штанишках на лямках нас часто упрекают в том,
что мы грабим музеи с антиквариатом и показываем морально устаревшее оборудование в результатах тестов ...

Смотрите сами на эти цифры, и где наши "музейные" показатели, а где показатели как-бы современного как-бы сервера ?

Нас могут упрекнуть - но ведь во время тестирования на линии 4613 пользователей !
Мы можем показать в ответ параметры бесплатного хостинга, который неплохо себя чувствует и при 6000 посетителей на линии,
совсем недавно мы показывали сервер, где более 15000, и можем даже показать образцовый сервер под нагрузкой 20 000 посетителей в секунду !
Но опасаемся, что демонстрация реального сервера под такой нагрузкой наведет глубокую тоску-печаль на наших читателей ...

Хотите попасть в топ нашего рейтинга?

Все очень просто - нужно просто увеличить показания хотя-бы одного из этих ключевых параметров,
показываем честный замер производительности на тесте, который мы проводили более 3-х лет назад (5 Января 2010 года)



Что сделал владелец сервера?
Честно поставил более скоростные диски
(настоящий серверный диск должен иметь скорость вращения 15000 rpm и скорость передачи данных не менее 2370 Мбит/с)
и честно заработал свои 60 баллов !

Без комментариев ...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 02.08.2013, 11:41
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Один хостер прислал проникновенное письмо:
Цитата:
Добрый день!
Хотим предложить Вам ... НАДЕЖНОГО ... хостинг-провайдера ...
Мы одни из пионеров ... хостинга в России, компания оказывает услуги ... хостинга (не VPS, VDS) более 3 лет.
Наша специфика в оказании надежного и производительного ... хостинга корпоративного уровня по демократичным ценам.
Мы ... попали в тройку лучших Российских ... операторов ...
С уважением
Корпоративный ... Хостинг-Провайдер #1
с предложением протестировать свой хостинг ...

Мы не могли не откликнуться на такое письмо ...

Запускаем интегральный тест



Мы честно, абсолютно честно использовали все методы воздействия на сервер, чтобы получить более 15 баллов:
Цитата:
1.0 - перепробовали все методы пыток из Большой Энциклопедии Святой инквизиции, более известной в народе, как
Святой отдел расследований еретической греховности - общее название ряда учреждений Римско-католической церкви,
предназначенных для борьбы с ересью
2.0 - приглашали добровольца-фрилансера из Молдовы
3.0 - вызывали санитарную бригаду:
проктолога
гинеколога
реаниматора
патологоанатома
4.0 - очень авторитетного сисадмина из одного очень известного интернет-форума
ничего не помогало, сервер упорно отказывался демонстрировать нам цыфирю более 15 баллов ...

Немного погрустив по этому поводу, запускаем экспресс-тест



и находим источник проблем !
Код:
Быстродействие памяти - 5 Gbps Скорость записи на диск - 55 Mbps
сравните с нашим образцом замеров:
Код:
Быстродействие памяти - 13 Gbps Скорость записи на диск - 320 Mbps

Скорость памяти почти в 3 раза меньше скорости образца,
скорость записи на диск почти в 6 раз меньше скорости образца.

Это может говорить либо о плохом качестве комплектующих, либо о режиме hardcore Overselling ...

Информация о хостере
Код:
Местоположение - Москва Начало работы - Декабрь 2010 Клиентская база - Нет данных Ссылок в Яндексе - 2000 Тарифный план - 1853 рублей в месяц

С уважением, пресс-служба тестовой лаборатории "Разрушители Мифов о хостинге"
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.08.2013, 13:10
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Лампочка

Некоторые читатели этой темы спрашивают - какая практическая выгода от тестирования и замеров параметров хостинга ?

Попробуем показать на примере всего одного сайта ...

Показатели интегрального теста ( 73 балла )



В момент тестирования на сайте было 218 зарегистрированных пользователей



Время создания страницы составляло 0.07 сек



И что же на выходе ?

За первые несколько дней Августа показываем статистику переходов посетителей
из 15 поисковых систем



Есть желающие похвалится аналогичными показателями ?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 16.09.2013, 13:32
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Восклицание

После небольшого летнего отпуска продолжаем публикацию материалов о качестве хостинга ...

Один владелец очень молодого форума долго уговаривал нас протестировать очень известный в порно-кругах дата-центр из Нидерландов.
(примечание редакции: Согласно официальной статистике liveinternet,
о своей причастности к порно-бизнесу официально заявили владельцы 5,580 сайтов,
добрая половина которых как раз и тусуется в этом ДЦ ... )

Данный ДЦ мы уже тестировали еще полгода назад, по просьбе одного журналиста, также публикующего
отзывы о различных хостингах ...

Тогда сервер никак себя не показал, то есть в прямом смысле,
упал прямо во время тестирования и набрал почетные 00 баллов ...



За прошедшие 6 месяцев качество хостинга немного выросло, и по тесту он уже набирает нормативные 30 баллов ...



Пробуем посмотреть конфигурацию сервера хостинга



Вот тут картина начала проясняться:

1 - Несмотря на агрессивную рекламу облачных технологий,
пока ни один из протестированных серверов Cloud не набрал более 30 баллов по тесту ...
2 - МИФ о надежности облачных решений также не соответствует действительности,
так как протестированный сервер сумел проработать без сбоев и ошибок всего 17 суток ...
Лидеры нашего рейтинга спокойно набирают 100 дней до приказа ...
(опечатка = читать более 100 дней бесперебойной работы ...)
3 - Несмотря на неплохие общие показатели, из 8 Gb памяти свободно на момент тестирования было всего 348 Мб,
что явно недостаточно для таких серьезных движков, как например. Битрикс ...
4 - Наличие большого количества порно-ресурсов в ДЦ явно сказывается на качестве канала с Москвой,
на момент тестирования скорость была всего 211 Кб/с
Даже самый далекий от Москвы сервер из Канады продемонстрировал скорость канала в 10 раз выше !!!



5 - Пинг на данном сервере отключен, что не позволяет обьективно замерить задержки сигнала в канале связи

Общие выводы:

Плюс
1.1 - Дешевый тарифный план
Минусы
2.1 - Близость порно-ресурсов грозит для владельца сайта потенциальной блокировкой, как со стороны поисковых систем, так и со стороны Роскомнадзора
с формулировкой нежелательный / подозрительный / опасный / ... / сайт ...
2.2 - Сайт может также попасть под блокировку целой подсетки IP данного ДЦ
2.3 - Канал связи полностью забит порно-трафиком ...

В любом случае, владелец интернет-сайта сам принимает решение, в каком ДЦ ему выбирать хостинговую площадку для своего детища ...

Информация о хостере, арендующем сервер в данном ДЦ
Код:
Тестируемый ДЦ - Нидерланды Категория ДЦ - ХХХ Начало работы - Август 2013 Клиентская база - Нет данных Ссылок в Яндексе - 51 Тарифный план - 100 рублей в месяц

Желающие протестировать свой хостинг, обращайтесь по контактам в профиле
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 24.09.2013, 14:49
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Лампочка

Недавно к нам обратился клиент с жалобой на скорость работы своего сайта.
Исходные данные сайта:
Количество таблиц - 484
Размер архива MySQL - 160 Мб
Размер архива сайта - 1.8 Гб

Первый хостинг, который выбрал клиент, благодаря агрессивной рекламе, его разочаровал.

Параметры быстродействия по тесту показали всего 4.25 балла, что явно хуже даже бесплатного хостинга



Параметры хостинга на 4.25


После такого неудачного выбора клиент решил выбрать более дорогой хостинг за 8000 рублей в месяц ...

Быстродействие поднялось, но незначительно :



Параметры хостинга на 10.53



Он уже совсем отчаялся, но мы решили помочь этому клиенту и продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,
а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!
Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 75 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ :


Таким образом, по результатам тестирования, сервер занял сразу три места в нашем рейтинге серверов хостинга
по категориям:

Интегральная производительность по внутреннему тесту
Данный сервер занимает Первое место = 75.31 балла

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Третье место = 41460 операций в секунду

Информация о хостере

Код:
Местоположение - Москва Начало работы - Июль 2007 Клиентская база - 890 Ссылок в Яндексе - 1000 Тарифный план - 8000 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 27.09.2013, 11:12
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Один из читателей этой темы - хостер, вдохновленный нашими высокими показателями теста быстродействия,
полученными во время тестирования лидеров рейтинга, решился заказать и себе тест сервера ...

На вопрос - какую конфигурацию будем тестировать - был ответ - самую дорогую, чтобы не оправдывать
полученные результаты дешевизной тарифов ...

Таким образом, нам предоставили сервер с обьемом памяти 20 Гб и размером диска 320 Гб.

Запускаем интегральный тест



Показатели не самые лучшие, производительность всего 50 % от номинала ...

Немного погрустив по этому поводу, запускаем экспресс-тест



Выводы читатели могут сделать сами ...

На вопрос хостера, где у его сервера узкие места, можно ответить так:

1 - Провал характеристик по CPU - почти 50 %
2 - Не самые быстрые диски - уступают лидерам минимум на 30 %
3 - Не самая быстрая память - она работает медленней, чем эталон от Апреля 2008 года

Информация о хостере

Код:
Местоположение - Москва Начало работы - Январь 2012 Клиентская база - 75 доменов Ссылок в Яндексе - 2000 Тарифный план - 3500 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 30.09.2013, 11:23
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Лампочка

Хостер, заказавший тест своего сервера в прошлой публикации, остался недоволен результатами тестов
и обратился за повторным тестированием.

На этот раз он подготовился более серьезно и предоставил сервер с RAM 8GB HDD 80GB.

Запускаем интегральный тест и моментально без каких-либо дополнительных настроек получаем более 60 баллов !



Проверяем обновленную конфигурацию сервера



Поздравляем хостера с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )

Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу четыре места в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 21.618 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Второе место = 0.05 секунды

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 42077 операций в секунду

Скорость скачивания тестового файла от Яндекса
Данный сервер занимает Четвертое место = 24,865,628 bytes/sec

Информация о хостере

Код:
Местоположение - Москва Начало работы - Январь 2012 Клиентская база - 75 доменов Ссылок в Яндексе - 2000 Тарифный план - 4000 рублей в месяц

Приглашаем хостеров, получивших неудовлетворительные оценки по результатам первых тестов,
оставлять заявки на повторное тестирование по контактам в профиле.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 28.10.2013, 11:23
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщения: 95
Отправить сообщение для  serg7 с помощью ICQ
Лампочка

Недавно к нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:
Цитата:
У нас интернет-проект, который жутко тормозит ...
Мы переехали семь месяцев назад с виртуального хостинга на виртуальный сервер ...
К подбору нового хостинга отнеслись очень серьезно, критериями поиска были такие факторы:

опыт работы на рынке хостинга - не менее 15 лет
обязательное наличие регистрации в Яндекс-каталоге
величина ТИЦ хостинга не менее - 1300 единиц
количество ссылок в Яндексе - не менее 45 000 штук

Под указанные критерии подошло примерно 30 хостингов, из которых мы выбрали лучший, на наш взгляд ...
Выбрали один из дорогих тарифных планов - 3400 рублей в месяц ...
Ситуация немного улучшилась , на предыдущем хостинге время ответа сайта было - 2116 мс ,
после переноса на тщательно выбранный хостинг - 1480 мс
Однако эту цифру все еще нельзя считать достаточно хорошей.
Провели все "ручные" работы по оптимизации сайта, провели обновления сайта ...
Нужна помощь эксперта по производительности серверов ...

Мы не могли не откликнуться на такую просьбу ...

Делаем замер комплексного быстродействия:



Невероятно - скорость работы сайта почти в 3 раза меньше показателей бесплатного хостинга !!!

Запускаем экспресс-тест для поиска причин столь медленной работы:



Что сразу привлекло внимание:
1.1 - используется бытовой процессор для настольных домашних компьютеров,
начало производства - 1 квартал 2008 года,
на момент тестирования этот процессор уже снят с производства
1.2 - Дисковая система по скорости создания файлов уступает лидерам почти в 3 раза
1.3 - Скорость работы MySQL уступает лидерам почти в 4 раза

Мы решили продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,
а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!
Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат в районе 60 баллов !!!

Прирост производительности сайта в 10 раз без каких-либо дополнительных настроек с мучительно длительным тюнингом !!!

Показатель интегральной производительности на другом хостинге:



Самые обычные характеристики самого обычного стандартного хостинга:


Код:
География ДЦ - Москва Характеристики ДЦ - Стандартные Пинг до Яндекса - Стандартный, не более 2 мс ...
без комментариев ...

Кстати - возвращаясь к началу - по вопросу отклика сайта ...


На другом хостинге время отклика сайта составляет всего 0.0177 секунды ...

Информация о предыдущем хостере, которого так тщательно выбирал обратившийся клиент ...

Код:
Местоположение - Москва Начало работы - Июль 1997 Клиентская база - 1400 доменов Ссылок в Яндексе - 48000 Тарифный план - 3400 рублей в месяц
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Часовой пояс GMT +4, время: 11:11.


vBulletin v3.5.8, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co