#1
|
|||
|
|||
Кто знает, подскажите пожалуйста какие из московских дата-центров (провайдеров) кроме Зенона предлагают услугу распределения нагрузки между серверами на базе аппартаного балансировщика типа Cisco CSS 11500 и ему подобных?
|
#2
|
|||
|
|||
Equant. Но дорого. Датафорт наверняка тоже может предложить. Тоже дорого.
Если денег мало - лучше взять софтовую балансировку типа той, что лежит на сайте sysoev.ru. |
#3
|
|||
|
|||
А что значит дорого? В Зеноне эта услуга стоит 20 долларов в месяц. Датафорт пока в раздумьях - кажется, что нет у них такого. Что касается софтверого решения - мне кажется это несерьезным. Вообще я конечно весьма удивлен, что ни в крупных дата-центрах отсутсвуют балансировщики. Даже для собственных проектов. Нонсенс какой-то.
|
#4
|
|||
|
|||
Дорого - это сотни в месяц и $1-2k за setup. Учитывая, что младший CSS стоит порядка $7k, ставить их в файловер надо два, а пользуются этой услугой крупные клиенты, которых не может быть на один CSS много, такие цены выглядят разумными.
Кому и зачем продаёт Зенон по $20 - я не знаю. |
#5
|
|||
|
|||
> я конечно весьма удивлен, что ни в крупных дата-центрах отсутсвуют балансировщики
А это потому что больших контентных проектов в России очень мало - буквально, по пальцам можно посчитать. То есть серьёзного рынка для такой услуги нет. |
#6
|
|||
|
|||
Ну у нас не такой уж и большой контентный проект, однако одной мощной двухпроцессорной машины с Apache не достаточно в пиковые часы нагрузки. А какже многочисленные бесплатные почтовые системы, баннерные системы, всякие популярные онлайн-издания - там же бешенный трафик и малейшая неисправность может привести к выходу из строя всей системы до момента локализации проблемы. В то время когда в кластерной схеме размещения трафик просто перебросится на другие машины без остановки сервиса. Неужели никому не требуется?
|
#7
|
|||
|
|||
У них обычно либо есть деньги на CSS/F5/etc., либо они изворачиваются через софт.
Вы, кстати, можете купить на eBay Local Director 416, они теперь сняты с производства и поэтому дешёвые. Правда, в стойке занимают 3U. |
#8
|
|||
|
|||
Да, действительно недорого. Вопрос правда в том какая у них осталась наработка на отказ =)
Я тут постепенно составляю список возможных существующих аппаратных средств балансировки, но пока все весьма дорогостоящиее и на кластер из трех машин довольно дорогое удовольствие получается. Может есть чем приемлемым дополнить этот список? AceSwitch 180 - www.alteonwebsystems.com SC-100 - www.arrowpoint.com Equalizer - www.coyotepoint.com Big/ip - www.f5.com HydraWeb 5000 (HydraWeb Technologies) ServerIron - www.foundrynet.com Web Server Director - www.radware.com HyperCommerce фирмы CyberIQ Systems 3Com Superstack 3 Load Balancer L4 Server Load Balancer (Ellis communications) Cisco Local Director |
#9
|
|||
|
|||
Там нет движущихся частей, так что наработка на отказ скорее всего больше, чем нужно. Тем более что можно поставить два и сделать failover.
У меня в проекте с похожими финансовыми условиями хорошо работает Local Director. |
#10
|
|||
|
|||
Натолкнулся тут на древний материал по балансировщикам http://beda.stup.ac.ru/psf....719.htm
В частности пишут что: "для предотвращения единичных отказов вы можете установить две дополнительные резервные системы, но не сможете запланировать "мягкий" вывод из эксплуатации одного Web-сервера для проведения технического обслуживания. Однако существует возможность добавлять и убирать серверы "на ходу". Так ли это? Как же тогда происходит коммутация нагрузки в случае выхода одного сервера из строя? И еще пишут, что "LocalDirector может быть настроен для балансировки нагрузки в одном из трех режимов: циклическом, наименьшей загрузки соединения и максимальной скорости обслуживания." А как работает CSS? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите что можно сделать когда server load | pivster | Форум по Web-хостингу | 5 | 06.06.2006 09:38 |
E-server.ru | VlPl | Форум для реселлеров | 11 | 30.01.2005 11:46 |
Server load | kvalitet | Технические аспекты и вопросы безопасности | 4 | 14.10.2004 13:12 |
E1 server | YaroMan | Отзывы о хостинг провайдерах | 11 | 10.08.2004 12:36 |
Cpanel->service status->server load | andrey | Форум по Web-хостингу | 6 | 29.06.2004 21:02 |