WebHostingTalk.ru  

Вернуться   WebHostingTalk.ru > Главные форумы > Бизнес хостинга

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.02.2004, 19:20
Strannik Strannik вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.10.2002
Сообщений: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]
Валерий Кодачигов
Газета "Коммерсант"
28 января 2003

В ближайшее время правила игры на московском рынке интернет-услуг серьезно изменятся. Один из крупнейших российских провайдеров, ЗАО «Компания „Транстелеком"» (ТГК), с этого года пересматривает соглашения с московскими интернет-компаниями. Теперь они будут платить за российский интернет-трафик, проходящий к их серверам через сеть ТТК,— ранее денег за это с них не брали. Тем самым небольшие провайдеры лишатся последней возможности пропускать свой трафик внутри страны на льготных условиях.

По данным Минсвязи РФ, объем российского рынка интернет-услуг и передачи данных превышает $450 млн в год. ТТК — второй крупнейший после «РТКомм.ру» «провайдер для провайдеров», располагающий магистральной трансроссийской оптико-волоконной сетью. По некоторым подсчетам, на услугах передачи данных компания зарабатывает не более $50 млн в год.

«Транстелеком» до последнего времени оставался единственным крупным российским оператором, занимавшимся бесплатным обменом интернет-трафика с небольшими московскими провайдерами. Подобные отношения между компаниями, располагающими развитой сетевой инфраструктурой, и операторами второго эшелона сложились исторически. В 90-х годах, когда рунет находился в зачаточном состоянии и сайтов в нем было мало, девять десятых трафика приходило в Россию из-за рубежа. Поэтому платить друг другу за обмен внутрироссийским трафиком провайдеры не считали нужным. Один провайдер обеспечивал доступ пользователей к ресурсам (поисковым системам, развлекательным сайтам, почтовым серверам и т. п.) другого, который ничего за это не платил. Взаимозачеты строились по схеме: «Сегодня твои пользователи скачали больше у меня, завтра мои — у тебя».

Теперь рунет устроен совсем по-другому. Соотношение международного и локального трафика в российских сетях радикально изменилось — доля последнего за несколько лет увеличилась, по словам представителей «Транстелекома», до 65% в общем объеме. Это, как говорят в ТТК, и заставило оператора пойти на нововведение. «Почему-то на российском рынке сложилось порочное мнение, что российский интернет-трафик ничего не стоит,— заявил „Ъ" представитель компании.— Мы с таким подходом совершенно не согласны. Поэтому мы планомерно в течение года сокращали предоставление бесплатных ресурсов и намерены в ближайшее время довести этот процесс до логического конца». По словам представителей ТТК, пересмотр отношений коснется в первую очередь хостинг-провайдеров — компаний, размещающих на своих серверах интернет-сайты. Именно они являются основными потребителями трафика.

Сколько будет стоить провайдерам гигабайт данных, полученных из сети ТТК, в компании не говорят. По мнению участников рынка, цена будет среднерыночной — $ 5-6 за 1 Гб. Провайдеры относятся к новой тарифной политике ТТК спокойно. «Не думаю, что что-то коммерчески результативное получится в этот раз у „Транстелекома",— считает Алексей Мисюренко, технический директор телекоммуникационной компании „Караван", до последнего времени использовавшей ресурсы сети ТТК.— В любом случае покупать их локальный трафик мы не собираемся. Более того, на нашей работе эта ситуация никак не отразится».

В отличие от ТТК, другие крупные участники российского интернет-рынка отказались от бесплатного обмена трафиком более года назад. В конце 2002 года эту практику прекратил «РТКомм.ру», а в начале 2003 года его примеру последовали-операторы «Голден Телеком» и «МТУ-Информ». Действия провайдеров привели тогда к нешуточному конфликту — некоторые участники рынка обвинили операторов в картельном сговоре.

В «Транстелекоме» затрудняются сказать, какой экономический эффект принесет нововведение. Однако, по мнению аналитиков, он будет невелик. «Если проводить аналогию с прошлогодними событиями, — говорит Борис Овчинников из компании J'Son & Partners,— то можно сказать: платный внутрироссийский обмен трафиком никаких дивидендов „Голден Телекому", „МТУ-Информ" и „РТКомм.ру" не принес. Более того, это негативно сказалось на скорости и качестве связи в рунете. В то же время эта инициатива не лучшим образом сказалась на имидже трех компаний».
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.02.2004, 19:30
AndreyS AndreyS вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 16.06.2002
Сообщений: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]По словам представителей ТТК, пересмотр отношений коснется в первую очередь хостинг-провайдеров — компаний, размещающих на своих серверах интернет-сайты. Именно они являются основными потребителями трафика.
Вот это мне особенно понравилось. Т.е. в основном сайты типа трафик потребляют, а не отдают. Вот гады! Нехай платють !
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.02.2004, 19:34
Strannik Strannik вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.10.2002
Сообщений: 78
По умолчанию

Сей факт позволяет предположить, что ТТК идет по стопам ОПГ повторяя все его ошибки... Таким образом полюсов в РуНете становится все больше и больше, как собственно больше становятся прибыли зарубежных магистральных провайдеров на рынке РуНета...

На такущий момент ТТК разорвал пиринг с Демосом, Релкомом, Караваном, возможно и еще с кем то, и этот процесс продолжается...

Tracing the route to demos.su (194.87.0.48)
1 MSK41-G300.130.transtelecom.net (217.150.37.226) [AS 20485] 4 msec 0 msec 4 msec
2 POS6-0.GW9.STK3.ALTER.NET (146.188.68.121) [AS 702] 24 msec 24 msec 28 msec
3 so-4-0-0.XR1.STK3.ALTER.NET (146.188.7.77) [AS 702] 24 msec 24 msec 28 msec
4 POS0-0-0.GW8.STK3.ALTER.NET (146.188.2.210) [AS 702] 24 msec 28 msec 36 msec
5 Demos-gw.customer.ALTER.NET (146.188.65.230) [AS 702] 48 msec 52 msec 48 msec
6 m9-3-GE4-0-0-vl10.Demos.net (194.87.0.66) [AS 2578] 48 msec 52 msec 52 msec
7 demos.su (194.87.0.48) [AS 2578] 48 msec 52 msec 48 msec

Tracing the route to relcom.ru (193.125.152.104)

1 MSK41-G300.130.transtelecom.net (217.150.37.226) [AS 20485] 0 msec 4 msec 0 msec
2 sl-gw10-sto-2-2.sprintlink.net (80.77.97.173) [AS 1239] 28 msec 28 msec 28 msec
3 sl-bb21-sto-8-0.sprintlink.net (80.77.96.41) [AS 1239] 28 msec 28 msec 28 msec
4 sl-bb21-cop-12-0.sprintlink.net (213.206.129.33) [AS 1239] 36 msec 36 msec 40 msec
5 sl-bb20-cop-15-0.sprintlink.net (80.77.64.33) [AS 1239] 36 msec 44 msec 36 msec
6 sl-bb20-ham-13-0.sprintlink.net (213.206.129.54) [AS 1239] 44 msec 44 msec 40 msec
7 sl-bb21-ams-14-0.sprintlink.net (213.206.129.49) [AS 1239] 52 msec 52 msec 48 msec
8 sl-bb20-ams-15-0.sprintlink.net (217.149.32.33) [AS 1239] 456 msec 208 msec 308 msec
9 adm-b1-pos1-2.telia.net (213.248.72.161) [AS 1299] 204 msec 212 msec 228 msec
10 adm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.72.137) [AS 1299] 236 msec 208 msec 92 msec
11 hbg-bb1-pos7-0-0.telia.net (213.248.65.154) [AS 1299] 84 msec 56 msec 60 msec
12 kbn-bb1-pos4-0-0.telia.net (213.248.65.145) [AS 1299] 52 msec 52 msec 52 msec
13 s-bb1-pos7-0-0.telia.net (213.248.65.26) [AS 1299] 56 msec 56 msec 52 msec
14 mow-b1-pos1-0.telia.net (213.248.101.10) [AS 1299] 76 msec 76 msec 76 msec
15 mow-b2-geth2-0.telia.net (213.248.101.18) [AS 1299] 72 msec 76 msec 76 msec
16 mow-m9-i4-pos4-1-0.telia.net (213.248.66.178) [AS 1299] 76 msec 76 msec 76 msec
17 relcom-01417-mow-m9-i4.c.telia.net (213.248.78.202) [AS 1299] 80 msec 76 msec 76 msec
18 fa4-0.KIAE-16.Relcom.net (193.124.254.153) [AS 2118] 84 msec 80 msec 76 msec
19 relcom.ru (193.125.152.104) [AS 2118] 80 msec 80 msec 80 msec

Tracing the route to caravan.ru (217.23.130.2)

1 MSK41-G300.130.transtelecom.net (217.150.37.226) [AS 20485] 4 msec 0 msec 4 msec
2 sl-gw10-sto-2-2.sprintlink.net (80.77.97.173) [AS 1239] 28 msec 28 msec 28 msec
3 213.206.131.34 [AS 1239] 32 msec 28 msec 28 msec
4 teliasonera-01843-s-b3.c.telia.net (213.248.78.250) [AS 1299] 28 msec 36 msec 28 msec
5 hki2-ge2-1.datanet.tele.fi (192.130.130.118) [AS 5515] 36 msec 40 msec 36 msec
6 193.227.225.162 [AS 1759] 48 msec 44 msec 44 msec
7 mj-pos12-0.sonera.ru (217.74.128.2) [AS 1759] 56 msec 56 msec 52 msec
8 vlan30-ge5-1.m9-3.caravan.ru (217.74.128.126) [AS 1759] 56 msec 56 msec 116 msec
9 vlan615-ge0-0-10.office-1.caravan.ru (217.23.151.78) [AS 15756] 56 msec 56 msec 56 msec
10 caravan.ru (217.23.130.2) [AS 15756] 52 msec 56 msec 56 msec

Какой поворот судьбы ожидает РуНет в будущем остается только догадываться....
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.02.2004, 23:21
Ivan S Karpoukhin Ivan S Karpoukhin вне форума
Старший научный сотрудник
 
Регистрация: 02.08.2002
Сообщений: 879
Отправить сообщение для Ivan S Karpoukhin с помощью ICQ
По умолчанию

Странно, что они обозлились именно на генераторы исходящего трафика. По слухам, пользователи транстелекома потребляют не более 2-3% трафика.
А вот генерят они с мастерхостом значительно больше.
__________________
С уважением, Иван Карпухин
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.02.2004, 09:00
SV! SV! вне форума
Младший научный сотрудник
 
Регистрация: 19.07.2002
Сообщений: 331
По умолчанию

Мда... вот уж людям делать нечего...

Что-то я вот этого не понял:

traceroute to 217.150.37.226 (217.150.37.226), 30 hops max, 38 byte packets
1 x.x.msk1.ibbn.di-net.ru (213.248.x.x) 0.700 ms 0.565 ms 0.790 ms
2 ge-0-0-0-703.br3.msk1.ibbn.di-net.ru (213.248.32.1) 0.739 ms 0.406 ms 0.329 ms
3 moscow84-FE6-1-0-38.rosprint.net (195.151.242.94) 2.474 ms 2.217 ms 1.749 ms
4 Moscow03-GE6-0-0.rosprint.net (193.232.88.19) 3.866 ms 2.329 ms 3.118 ms
5 msk-m9-pr1-fa0-0-v300.rascom.ru (80.64.98.137) 5.046 ms 3.791 ms 3.925 ms
6 msk-3v-cr1-ge-2-0-v02.rascom.ru (80.64.96.50) 6.204 ms 5.376 ms 5.753 ms
7 rascom-lgw.Moscow.gldn.net (194.186.0.97) 7.396 ms 6.433 ms 6.587 ms
8 cisco02.Moscow.gldn.net (194.186.157.122) 6.367 ms cisco02.Moscow.gldn.net (194.186.157.182) 7.291 ms 5.827 ms
9 cisco13.Moscow.gldn.net (194.186.157.210) 7.876 ms 7.416 ms 8.486 ms
10 cat02.Moscow.gldn.net (194.186.157.237) 6.655 ms 7.153 ms 8.339 ms
11 TTK2-gw.Moscow.gldn.net (194.186.0.174) 76.021 ms 75.941 ms 74.795 ms
12 MSK41-G300.130.transtelecom.net (217.150.37.226) 69.730 ms * 70.413 ms

Т.е. ттк присоединился с ОПГ?
__________________
dedicated.m-9.net - Выдел.серверы
eSupport.ru - Админ.серверов
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04.02.2004, 12:24
Ivan S Karpoukhin Ivan S Karpoukhin вне форума
Старший научный сотрудник
 
Регистрация: 02.08.2002
Сообщений: 879
Отправить сообщение для Ivan S Karpoukhin с помощью ICQ
По умолчанию

Неа.
C Рткомом точно сейчас не пирятся напрямую.
Остается ждать, пока иностранные операторы организуют в Москве свою точку обмена.
__________________
С уважением, Иван Карпухин
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.02.2004, 12:44
Strannik Strannik вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.10.2002
Сообщений: 78
По умолчанию

Все начиналось с демпига на рынке, когда ТТК на льготных условиях разместил в своем дата-центре Мастерхост, что собственно позволило Мастерхосту отменить оплату трафика по услуге collocation при соблюдении определенных соотношений. Подробности:
http://www.webinform.ru/comments/82.html

Дальнейшее развитие событий предсказывалось представителями различных провайдеров в этой статье. Не исключаю, что прогнозы сотрудников некоторых провайдеров сбудутся и Мастерхост будет вынужден вновь вводить оплату трафика для клиентов collocation.



Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.02.2004, 19:31
AndreyS AndreyS вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 16.06.2002
Сообщений: 139
По умолчанию

Народ с Транстелекома на форумах пишет, что статья в Коммерсанте - лажа
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.02.2004, 19:39
Strannik Strannik вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.10.2002
Сообщений: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (AndreyS @ 04 Февраля 2004, 19:31)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Народ с Транстелекома на форумах пишет, что статья в Коммерсанте - лажа
Ага... А результаты трэйсов сфабрикованые...
Не надо нас маленьких дурить... Сами с усами...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 04.02.2004, 19:42
Strannik Strannik вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 23.10.2002
Сообщений: 78
По умолчанию

Кстати, а на каких форумах обитают транстелекомовцы? Хотелось бы взглянуть на их мотивацию происходящего... Сюда насколько я понимаю они не ходоки...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Скидки на сервера продолжаются! Romanion Куплю/Продам/Аренда 1 24.01.2010 19:34
Транстелеком & Мастерхост Strannik Бизнес хостинга 1 30.10.2003 19:42


Часовой пояс GMT +3, время: 08:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot