не откажите в добром совете

[Владимир]

привет, не откажите в добром совете

фирме одного моего знакомого нужен сайт. что-бы был понятен примерный уровень посещаемости - фирма занимается полиграфией.

у знакомого - шиза, он хочет, что-бы страницы сайта грузились "реально так быстро, как только возможно и даже быстрее :)". причем проверять он собирается это, используя модемное подключение (кажется, mtu-net) со скоростью, соответсно, чуть ли не 28 у себя дома

в версии сайта, который сейчас делается нет никаких программ кроме небольшого скриптика на одной из страниц на js (упрощенного калькулятора для подсчета стоимости заказа), все остальное - статичный html!

допустим, что я уже заоптимизировал всю графику и код до предела - теперь нужно размещать

денег у знакомого достаточно, что-бы позволить себе платить сотню-другую в месяц, но вот разумно ли это делать, сильно сомневаюсь :))

а теперь, внимание, два вопроса:

1) где и как разместить сайт что-бы мой знакомый его загрузил через свой модем с максимально возможной скоростью, при этом все остальное не важно

2) где и как разместить сайт, что-бы его загружал максимально быстро среднестатистический пользователь (этот пользователь будет однозначно москвичем, а вот доступ у него может быть от вышеуказанного модема до хорошей выделенки), желательно но не обязательно при этом, что-бы знакомый тоже мог сайт грузить быстро

еще советы приветствуются - может про то, как стоит подходить к настройке кэша, может про загадочное "сжатие" при передаче по http про которое я что-то слышал, но не припомню точно что, может присоветуете какие-нибудь статейки по теме, даже не знаю, что тут еще можно спросить :)

кстати, я знаю всего 2 сайта, которые грузятся быстро абсолютно в любых условиях - много где проверял - design.ru и yandex.ru - в чем секрет?

заранее спасибо огромное за ответы

[ptitov]

Чтобы с максимальной скоростью на МТУ - лучше у хостера, подключённого к M9-IX. Потому, что у МТУ туда канал огромный.

[adminWHT]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Чтобы с максимальной скоростью на МТУ - лучше у хостера, подключённого к M9-IX. Потому, что у МТУ туда канал огромный.[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Видимо лучше уж прямо на МТУ - по локалке быстрее

Но на самом деле, я полностью согласен с г.Visitor
По модему - разницу заметить не возможно.

[ptitov]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Admin @ 07 Мар. 2002, 21:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Чтобы с максимальной скоростью на МТУ - лучше у хостера, подключённого к M9-IX. Потому, что у МТУ туда канал огромный.[/QUOTE]<span id='postcolor'>

Видимо лучше уж прямо на МТУ - по локалке быстрее [/QUOTE]<span id='postcolor'>
Ну это, если локалка гигабитная. Потому, как на M9 у них, кажется, 1 гигабит. А если локалка 100 Мбит, то разницы быть скорее всего не должно...

[adminWHT]

На MTU выбор подключения 10 или 100Mbps. А на M9 - вообще от 2Mbps. Просто не надо путать магистральный ATM канал и локальную Ethernet сеть. Компы всегда включены в локальную сеть. Да и гигабитный порт ему никто не даст, да и не зачем он ему. Там, как я понимаю, обычного хостинга за $20 достаточно.

[ptitov]

Я говорил о модемном пуле на МТУ - он со скоростью больше, чем 100 Мбит к локалке не подключён, а канал на M9 достаточно свободен, чтобы на этом этапе ничего не задерживалось. Так что теоретически любой сервер на M9 для клиента МТУ должен откликаться почти так-же, как и в локалке.

Много где, так как многие размещают свои сервера на девятке. По России там трафиком обмениваются напрямую. Сравнивать стоит по ценам и по западным каналам, если сайт ориентирован на запад. А так у всех примерно одинаковые возможности. Смотри на загрузку серверов конкретных провайдеров. Мы тоже на девятке, смотри - www.sl.ru