WebHostingTalk.ru  

Вернуться   WebHostingTalk.ru > Главные форумы > Технические аспекты и вопросы безопасности

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 03.12.2013, 11:56
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Сообщение

История клиента, ищущего хостинг, где жить хорошо ...

Исходные данные:
Цитата:
1.1 - интернет-магазинчик
архивная копия
Файлов в архиве: 66126
Размер данных: 2.88 ГБ

1.2 - немецкий хостинг с тарифом 4500 рублей в месяц
Летописное сказание событий:

10 Ноября сего года клиент обращается к нам по вопросу определения причинного места в тормозах своего небольшого сайтика.
12 Ноября мы публикуем отчет о тестировании сервера хостинга,
тогда по интегральному тесту сервер набрал всего 12 баллов ...



после интенсивной переписки с техподдержкой хостинга в иносказательной и нелетописной манере,
используя фразеологические обороты и непереводимую игру словесей , клиенту удалось таки добиться
от хостинга небольшого улучшения



но цифирки не настолько привлекательны, чтобы можно было ими довольствоваться ...

30 Ноября клиент опять обращается к нам со словами - "я все не могу успокоиться ..."
мы просто разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем такой результат



2-х кратный прирост производительности, без единой настройки ...
После этого клиент стал просить показать ему нашу "секретную" конфигурацию сервера,
который так легко оперирует такими большими массивами ...
В конфигурации нет никаких секретов, это самый обычный сервер из обычного ДЦ Москва



Кстати - в ходе тестирования данный сервер показал 3-й результат в рейтинге серверов,
он занимает третье место по скорости канала до поисковой системы Яндекс
Код:
Speed download files from yandex	36,055,160 bytes/sec
Наши читатели пусть сами подскажут этому клиенту, что ему лучше выбрать ...
Мы можем только утверждать, что мало-бюджетные решения однозначно проигрывают более правильным,
но и более дорогим решениям ...
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 09.12.2013, 11:52
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Один из хостеров прислал нам приглашение и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 14 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

Любопытно, что был предложен сервер в очень известном ДЦ из Нидерландов,
за последние полгода мы получили 8 заявок на тестирование серверов именно в этом ДЦ из города Амстердам.

Запускаем интегральный тест



набирается всего 22 балла, но для тяжеловесов это допустимо,
делаем вторую проверку под нагрузкой в 20 000 коннектов



до 5500 коннектов сервер прекрасно держит нагрузку, потом начинают появляться ошибки ...

Запускаем экспресс-тест для определения конфигурации сервера



видим брендовую конфигурацию "IBM System x3650 M4",
однако некоторые моменты нельзя не упомянуть:

1 - Процессор работает на частоте 1.2 ГГц,
предположительно, из-за теплового перегрева,
либо режим оптимизации энергопотребления понизил рабочую частоту процессора

2 - Скорость работы памяти уступает лидерам в 2 раза,
8 Gbps против 17 Gbps у лидеров

3 - Скорость записи на диск
278 Mbps против 376 Mbps у лидеров

4 - Пинг до поиска Яндекс соизмерим с пингом из Германии - в пределах 53 мс

5 - Скорость канала до Яндекса - 3,248,213 bytes/sec

6 - В момент замера на сервере было 36225 активных коннектов

7 - Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
показания температуры компонентов меняются от 47 до 58 градусов ...

Таким образом, протестированный сервер занял несколько мест в категориях рейтинга:

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Второе место = 278 Mbps

Создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает четвертое место = 0.07 sec

Количество активных коннектов в момент замера
Данный сервер занимает Первое место = 36225

Информация о хостере

Код:
Тестируемый ДЦ    - Амстердам
Начало работы     - Сентябрь 2006
Клиентская база   - 1078 доменов
Ссылок в Яндексе  - 4000
Тарифный план     - $969 в месяц
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 13.12.2013, 10:38
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Лампочка

Один из читателей этой темы попросил протестировать качество предоставленного ему выделенного сервера.

Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 60 баллов !



Проверяем конфигурацию сервера



Поздравляем коллектив ДЦ Петербург с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )

Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 24.7 миллионов операций в секунду

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 25.299 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 21368 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 20559 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Второе место = 0.04 секунды

Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 16525 операций в секунду

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 48132 операций в секунду

Информация о хостере

Код:
Тестируемый ДЦ    - Петербург
Начало работы     - Апрель 2006
Клиентская база   - 129000 доменов
Ссылок в Яндексе  - 50000
Тарифный план     - 5 400 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 23.12.2013, 11:21
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Обращение к хостерам и читателям этой темы.

Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории

Время бесперебойной работы

просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.
Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,
к сообщению приложен архив test_lite.zip,
распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.

Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php

Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.

P.S. Архив test_lite.zip может отсутствовать, если движок форума не позволяет
прикрепить вложение к сообщению ...
Вложения
Тип файла: zip test_lite.zip (1.4 Кб, 1 просмотров)
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 30.01.2014, 10:14
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Лампочка

К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Цитата:
он купил для интернет-магазина домен 10 лет назад
за это время сайт вырос в размерах
архив базы данных более 1 Гб
структура более 500 таблиц
содержит более 1,760,400 записей
в индексе Яндекса всего 4000 страниц
скорость работы сайта крайне низкая
Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.

Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:



несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!
Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц
2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб
3 - Размер доступного диска - 60 Гб
4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?
5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...
6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,
а тем более лидерам нашего рейтинга :

Производительность CPU по экспресс-тесту
всего 4 996 миллионов операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
CPU benchmark (MIPS) 26 133
проигрыш в скорости в 5 раз !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 7 466 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS) 30 140
проигрыш в скорости в 4 раза !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.23 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости в 7 раз !!!

Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:



Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...

Информация о хостере ДЦ Москва

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2007
Клиентская база  - 890
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план    - DS-1
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 03.02.2014, 10:48
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Сообщение

Один из читателей этой темы задал вопрос:
Цитата:
Если ДЦ Москва такой хороший, как Вы о нем пишите,
то где тысячи отзывов благодарных пользователей ?
Попробуем ответить на этот вопрос.
Как говорил наш Учитель "Любая теория подтверждается статистикой",
поэтому покажем в качестве отзыва обычную статистику сайта
одного из клиентов, расположенного на физическом сервере № 1069 ДЦ Москва.

Покажем статистику посещаемости за прошлый месяц.



Посетители переходили на сайт из 43 поисковых систем
Чтобы у читателей не возникло ощущения, что на сайт просто сливают трафик,
показываем статистику посещений сайта поисковыми роботами.



За прошлый месяц сайт посетило 98 поисковых роботов.
И как пример лояльности клиента, показываем перечень серверных логов



Данный клиент пользуется услугами ДЦ Москва 3 года ...
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 24.03.2014, 10:33
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Восклицание

В нашу тестовую лабораторию обратился представитель компании Русоникс и
предложил протестировать физические выделенные сервера.

На выбор было предложено 3 варианта комплектации сервера,
из которых мы выбрали
Цитата:
Бескомпромиссное решение для действительно серьезных задач.


Затем пришло бодрое письмо, что наш выделенный сервер активируется


Заходим в панель управления сервера и убеждаемся, что нам выдали именно то, что было заказано


Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
и тут нас ждет первое разочарование ...



Выделенный сервер по тарифному плану 30 000 рублей в месяц не смог набрать даже 60 баллов,
которые легко набирают сервера других хостеров ...

Запускаем нагрузочный тест, и тут нас ждет второе разочарование ...



С нагрузкой в 2000 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

В попытках понять странное поведение такого дорогого сервера запускаем диагностику
и тут все сразу становится на свои места ...



Это обычный VDS с технологией OpenVZ

Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

Информация о хостере

Код:
Начало работы     - Октябрь 2002
Клиентская база   - 10500 доменов
Ссылок в Яндексе  - 11000
Тарифный план     - 30 000 рублей в месяц
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 31.03.2014, 11:04
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Восклицание

Недавно один из хостеров разместил на нескольких форумах информацию о том,
что на его серверах якобы получена производительность более 120 баллов.

Хотим предостеречь наших читателей, что данная информация не имеет под собой
ничего общего с реальной картиной в рейтинге серверов.
Недобросовестный хостер может показывать несуществующие (рекламные) цифры производительности
за счет выбора самой младшей редакции демо-сайта / минимального функционала / отключения сервисов ...

Мы же производим тестирование всех серверов по одной и той же методике, начиная с 2008 года по 2014 год,
на идентичной демо-конфигурации,
потому что только замеры на единой конфигурации могут дать реальные результаты для сравнения характеристик ...

Данного хостера, по его же просьбе, мы тестировали 3 раза,
показываем результаты тестирования на самом дорогом тарифном плане.

Производительность по внутреннему тесту ...



Фрагмент вывода информации об одном из протестированных серверов:



Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?
Модель виртуализации - KVM
Скорость дисковой системы - не самая плохая, в минимальный допуск в 2 сек укладывается
Скорость MySQL - очень средненькая
Скорость канала до Яндекса - самая обычная для порта 100 Мб/с

На копии экрана преднамеренно показаны имя сервера и адрес сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июнь 2012
Клиентская база  - 96 доменов
Ссылок в Яндексе - 1000
Тарифный план    - 50$ в месяц
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 07.04.2014, 10:55
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Лампочка

К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Цитата:
он владелец небольшого магазинчика по продаже автозапчастей,
выбрал, как ему казалось, самый быстрый хостинг в Германии,
прочитав несколько форумов и посетив сайт хостинга,
где были написаны примерно такие рекламные фразы:
Цитата:
хостинг, который может больше ...
для требовательных проектов с большой нагрузкой ...
гарантированная полоса 200 Мбит/с ...
однако быстродействие сайта его не устраивало ...
Клиент попросил найти причины низкой скорости работы сайта.

Ну что-ж, попробуем помочь этому клиенту,
проверяем исходные данные интернет-проекта


Размер архива: 93.5 ГБ
Файлов в архиве: 131490


Размер данных: 6.52 ГБ

Делаем первичный замер быстродействия:



Можно уверенно утверждать, что по параметрам быстродействия такой сервер явно уступает
даже параметрам бесплатного хостинга ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами уже знакомая нашим читателям конфигурация,
самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.6 ГГц,


Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера, начало выпуска Ноябрь 2011 года


А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
видеокарта класса GeForce 7200 GS , начало выпуска Май 2007 года ?

Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 55 мс

Дата инсталляции системы = Декабрь 2013 года
Время бесперебойной работы = всего 47 дней

Скорость канала до Яндекса 5,341,505 bytes/sec
то есть фактические параметры канала соответствуют "гарантированной полосе" всего 50 Мбит/сек,

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 70 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:



Таким образом, предоставленный клиенту московский сервер в очередной раз одержал убедительную победу над немецким,
сумев занять при этом сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Интегральная производительность по внутреннему тесту
Данный сервер занимает Второе место = 70.42 балла

Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 31.9 миллионов операций в секунду

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Первое место = 32.081 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Третье место = 18850 операций в секунду

Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 18314 операций в секунду

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Третье место = 42750 операций в секунду

Информация о хостере ДЦ Москва

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2007
Клиентская база  - 890
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план    - DS-1
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 10.04.2014, 10:50
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Восклицание

Один из читателей этой темы, хостер, попросил повторно протестировать качество своего хостинга.

Для теста нам выдали сервер на самом дорогом тарифном плане Битрикс-Эксперт.

Реклама на сайте обещает:
Цитата:
Производительность: 100%
поэтому мы предполагаем, что сервер наберет не менее 30 баллов ...

Однако, запустив внутренний тест, видим, что наши ожидания не оправдались ...



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



На первой же секунде теста сервер выстреливает пачку из 500 ошибок, после чего на 13 секунде впадает в глубокую кому ...

Чтобы понять, в чем причина такой внезапной клинической смерти, вскрываем еще не остывшее тело пациента и запускаем посмертную диагностику



Быстрый взгляд на историю болезни пациента выделяет несколько моментов:

1.1 - Локация = Франция
( без комментариев ... )

1.2 - Операционная система = Cloud Linux
( пока ни один из протестированных нами серверов на этой OS не смог набрать более 30 баллов ...)

1.3 - Размер свободной памяти = 162 Мб
( противники тут же могут возразить, что она вся вытекла, например в кеш ? ... )

1.4 - Время бесперебойной работы - всего 154 дня ...
( без комментариев ... )

1.5 - На сервере обнаружено 598 сайтов
( противники тут же могут возразить, что на их серверах работает без проблем 5980 "высоконагруженных" проектов,
именно поэтому мы и запускаем многопоточный тест из расчета всего по 10 посетителей на один сайт сервера ... )

На копии экрана многопоточного теста преднамеренно показан адрес сайта сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение  - Калининград
Тестируемый ДЦ  - Франция
Начало работы   - Май 2008
Клиентская база - 284 домена
Тарифный план   - 900 рублей в месяц
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot