#1
|
|||
|
|||
Прочитал практически все что связано с вопросами легального хостинга.
Уяснил для себя следующее: Если хостинг осуществляется на собственном оборудовании требуется лицензия ГСН что дорого и сложно. Сразу почувствовал себя ооочень неуютно. Есть у меня фирма, есть у меня выделенная линия (192/64 KBps) (смех в зале), есть Public IP, есть компьютер с Windows98 (смех в зале), ставлю Apache, PHP и рамещаю на своем компьютере сайт своей фирмы и... я преступник? На рассвете меня расстреляют с конфискацией имущества? Ведь никакой лицензии ГСН у меня нет. Платить многие килобаксы для размещения сайта с посещаемостью 1-2 человека в день? Я за это даже 1 доллара в год платить не буду, а так вроде как совмещение приятного с полезным. Компьютер включен постоянно и к интернету подключен, так пусть на нем сайт болтается, ан нет, я сразу становлюсь злостным правонарушителем, мне немедленно нужны лицензии, разрешения и аппаратура СОРМ за свой счет иначе я враг народа и вообще "редиска" (нехороший человек) или я в чем-то не прав? |
#2
|
|||
|
|||
Не преступник Пока не начали брать деньги с людей за размещение их сайтов на компе под Win98 - вот это - настоящее преступление
|
#3
|
|||
|
|||
Приношу свои извинения почтенной публике за то что отнимаю Ваше время, однако вопрос остался для меня непонятным.
В каком случае все-таки требуется лицензирование оборудования (по закону)? Только в том случае если я предоставляю услуги коммерческого хостинга или нет? Если я скажем расширил каналы, прикупил Yandex, Rambler и Апорт и разместил это все у себя понадобится мне лицензия ГСН или нет? Если я не занимаюсь хостингом, а предоставляю со своего компьютера некие иные коммерческие сетевые услуги, а ля SpyLog нужна лицензия ГСН или нет? Или лицензия мне нужна в любом случае как только эксплуатация узла связи становится коммерческой? Тогда не важно что за услуги я предлагаю, даже если они не имеют никакого отношения к сети, как только приходит первый заказ - начинается коммерческая эксплуатация узла связи со всем вытекающим геммороем. |
#4
|
|||
|
|||
1) Пока с Вас взять нечего - никто к Вам не полезет. Это стандартная политика наших органов, они оббирают тех, у кого что-то есть. А когда за то время, что они потратили на Вас можно съездить к уже разросшемуся провайдеру "Кто-то-там-телеком" и хорошенько там нажиться, никто к Вам не полезет.
2) Преступники в нашем государстве те, кто просто умеет работать и зарабатывать. Поэтому если уж решили Вы заняться бизнесом, то Вы уже для нашего государства преступник. Просто вопрос как долго государству будете нужны Вы или как долго оно не захочет обращать на Вас внимание. И тут Вы потенциальный преступник уже навсегда, так как решили зарабатывать и хорошо (ну или более-менее хорошо) жить , что в нашей стране наказуемо, как и любая инициатива. Вас будут шерстить, проверять, требовать отчетов, глупых справок и справок на эти справки. В общем - бизнес в России это преступление простив естественного устроя государства, чиновники в котором привыкли считать Вас быдлом тупым, ни чего не умеющим и безинициативным (а именно такой электорат нужен нашим политикам, чтобы вешать ему лапшу на уши). А если Вы берете инициативу в свои руки, то значит претендуете на их хлеб. |
#5
|
|||
|
|||
ENELIS - благодарю Вас за внимание проявленное к моему вопросу.
Все описанное Вами мне хорошо знакомо, в силу того что мы с женой уже несколько лет владеем вполне успешным бизнесом. Я в целом не согласен с Вашими утверждениями в части расстановки сил, но это тема не для этого форума. Здесь же я пытаюсь выяснить граничные условия после которых, согласно действующему законодательству, требуется получение лицензии на телематику и разрешений ГСН, определить для себя возможные варианты и последовательность действий или получить обоснование экономической несосотоятельности своих бизнес-планов. |
#6
|
|||
|
|||
ИМХО, лучше работать с зарубежными серверами. Эффекта можно добиться того же, что и с российскими, но только проблем будет меньше. У нас в США и Будапеште серверы (еще в Швеции были - было дело) - никаких проблем не возникает. Серверы за пределами РФ, соответственно наши туда носы свои любопытные и ненасытные не сунут
А так если уж хочется, то в законе все описано. Даже в Инете я где-то читал, но цитировать не буду дабы не дезинформировать Вас. Тут бывают люди более глубоко занимавшиеся этой проблемой, нежели я. |
#7
|
|||
|
|||
Arseny, Web Style: Большое спасибо за разъяснения.
Цитата:
"Сервер" то у меня не сертифицированный (я его слепила из того что было). Или моем случае к сети подключен вполне сертифицированный кабельный модем, а что там к нему дальше прицепляется никого нисколько не волнунет? Или в данном случае все еще хитрее и то что и как я могу подключить к предоставленному мне кабелю (или кабельному модему) я урегулирую только и исключительно с конторой которая мне этот кабель дала (в моем случае это КОМКОР-ТВ). |
#8
|
|||
|
|||
2 пункт ... ну не соглашусь... ну позвольте ... 5-й год пошел как некоторая компания, к которой я имею честь иметь непосредственное отношение и логотип которой Вы можете наблюдать под ником ENELIS в многоуважаемом форуме WHT.ru, занимается предоставлением услуг хостинга и аренды серверов за пределами РФ и никаких проблем с этим за все эти годы ни разу (!) не возникало. Это никому не нужно, когда есть достаточно очевидных нарушений "закона".
Что касается сертификации на территории РФ. У меня под боком пыхтит корпоративный рут-сервер Hewlett Packard а в подсобке стоит Compaq ... оборудование сертифицировано Просто приобретайте уже сертифицированные серверы. Для хостинга особо важно качество машины, как мне кажется. А обеспечить это качество может зачастую только брэнд. А вот мой ноутбук Compaq завезен ручной кладью из США и не предназначен для продажи где-либо, кроме США и, соответственно, сертификата далекой страны со столицой в Москве он никогда не видал. Но этого никто не узнает, а тем более не докажет Чегой-то я разговорился ... Ладно, пойду спать |
#9
|
|||
|
|||
AllaDimm, это сложный вопрос. И неоднозначный.
В принципе, если у Вас модем сертифицирован, то претензий от Госсвязьнадзора быть не должно. Но сертифицирован ли он? Вообще, если Вы не оператор, а абонент, то это все их волнует мало. Но формулировка в законе о связи двусмысленна. Должно сертифицироваться "оборудование, подключенное к сети связи". Является ли сервер частью сети связи? Строго говоря, является. Но тогда надо сертифицировать вообще все компьютеры по домам. Думаю, ГСН это понимает. По поводу "урегулировать" могу сказать: вопросами сертификации занимается не Комкор так что с ними вы ничего урегулировать не можете. Сертификация - это требование Минсвязи, так что только они и могут "урегулировать". Мнение Комкора никого не волнует. А по поводу "преступника" я бы не волновался. У нас такие законы, что невозможно соблюсти абсолютно все. |
#10
|
|||
|
|||
ENELIS, по поводу п.2 я на своем опыте не знаю. Не пробовали. Может, ГСН вас просто не заметил.
Настучите сами на себя, и узнаете. По идее хотя бы приходить с вопросами к вам должны были. Хотя бы для того, чтобы узнать, где серверы-то стоят. Вообще, я ведь так и написал - шансы отмазаться есть. Думаю, это зависит от многих факторов. Начиная от настроения ГСН и заканчивая качеством ваших юристов. А сертифицированных серверов Hewlett Packard и Compaq я не знаю. Насколько мне известно, таких нет. Вы ничего не путаете? Не подскажете номер сертификата? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
неужели обязателен перенос домена? | astarkin | Технические аспекты и вопросы безопасности | 3 | 04.06.2007 11:24 |