И вот тут вы начинаете немного ошибаться, уважаемые. Лично я изначально думал также. Но сейчас - работая внутри - убеждаюсь, что VDS - это в том числе и конкурент dedicated. Поскольку ответственность и риски в случае VDS много мягче для клиента (за своевременный апдейт компонентов отвечает хостер) - VDS может стоить даже дороже dedicated, который, казалось бы имеет больше возможностей. В России еще не появилось слово managed hosting - но если рассматривать Запад - именно managed является наиболее приемлимым вариантом почти для всех. А VDS значительно ближе к managed, чем dedicated (который требует наличия хорошего специалиста - системного администратора). Понятно, что в России такой человек стоит копейки, и поэтому рынок VDS в Росии заужен по отношению к западному (но ниша все равно есть). Но на Западе - этот сисадмин обойдется в такие деньги, что значительно дешевле платить больше за VDS, чем за dedicated. Парадокс?
Что касается места и трафика:
а) место мы наростим
б) трафик (либо bandwidth) мы четко ограничим (но ограничения будут не существенными для 99% сайтов)
как только вернемся с CeBIT.
__________________
С уважением, Сергей Дружинин
маркетолог компании ISPserver.com
http://ispserver.com
|