Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 09.09.2002, 10:37
GOSTHOST.RU GOSTHOST.RU вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 24.04.2002
Сообщений: 279
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ptitov @ 09 Сен. 2002, 09:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (GOSTHOST.RU @ 06 Сен. 2002, 12:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Это хорошо для простеньких проектов.

А реализовать выструю выборку из файла да еще и с условиями - не так уж и просто...[/QUOTE]<span id='postcolor'>
не спорю, повозиться придется, но при прочих равных условиях собственная база будет работать в разы быстрее чем SQL...[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Вот это совсем не факт. Зависит от технологии исполнения. А стОит ли писать такой продукт на C++ - большой вопрос.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
я, если заметите, написал: при прочих равных условиях...
я думаю Вы не будуте спорить, что при использовании SQL работа замедлится хотя бы за счет того, что запускается дополнительный процесс для SQL...
Ну а по поводу стОит или не стОит писать на с++ - я для себя выбор уже давно сделал и пишу только на нем, когда есть возможность.
С чем сравниваем? С PHP?
Ради эксперимента можно написать программки на с++ и на php, так чтобы выполняемые функции и алгоритм были идентичны и сравнить скорость работы...
Со времен бейсика на БК-0010 интерпретаторы работали на порядок медленнее компиляторов (вернее интерпретируемые программы медленнее откомпилированных программ)...