</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата (dim-dim @ 21 Июн. 2002, 13:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ну вот мы, например, пока не ограничиваем.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я думаю это не есть хорошо. Ведь тогда любой пользовательский скрипт в бесконечном цикле может схавать все ресурсы. Пользователи будут от этого не в восторге.
У нас были случаи когда из-за ошибки в скрипте скрипт хавал всю память и своп, после чего сервер реагировал только на ресет.
Пришлось писать свою систему мониторинга, которая следит за загрузкой сервера и убивает зарвавшиеся пользовательские процессы.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Ну вообще - то rlimits от
ошибок в скриптах вполне спасают.
Т.е. в ситуацию OOM сервер при нормально настроенных rlimits и не очень большом кол-ве пользователей на одном сервере войти не должен. Да и насколько я знаю в FreeBSD и Linux ситуация ухода в ООМ достаточно корректно отрабатывается.
Насколько я понял ответ ptitov, он имеет в виду, что они не ограничевают кол-во процессорного времени используемого процессами пользователя скажем за месяц.