Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 07.06.2002, 14:30
MuxaHuKyC MuxaHuKyC вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 02.04.2002
Сообщений: 125
По умолчанию

А помоему всё это туфта! Пока все процессорные компании борятся над тем чтобы ВСЁ запихнуть в процессор (Надеюсь, не для кого не секрет, что в основном все проблемы с увеличением производительности упирается в шину передачи данных. Так как большие расстояния между элементами схемы "тормозят" прохождение электрического сигнала), тут народ пошёл по другому пути. И я думаю, что путь в корне неправильный. Да и, наверняка для связи между собой "лезвий" (блин. у них что там нормальных маркетологов нет? Не могли более нормальное название придумать) они используют более дорогие технологии.

А идея - то не новая. Только кто-нибудь задумался над тем а во сколько тонн килобаксов это выльется?
Да и кому такие городушки нужны? Только большушим! Я бы сказал огроменным хостерам.

Я думаю, что самый прогрессивный метод - это сбацать 2-3 проца, которые будут за всё отвечать. Затем впихнуть их как можно ближе на плате.( в идеале запихнуть всё в одну БИС (большую интегральную схему). И всё будет пучком.
А при большой популярности таких устройств. А популярность придёт. Уж будьте уверены. Цена таких устройств очень быстро станет ну супермаленькой. И гораздно удобнее будет просто вытащить весь процессоргый модуль и вставить другой!
А пока таких компьютеров просто нет. Будем ждать. Иного выхода я не вижу.
__________________
Администрация http://www.TulaTalk.ru/
Ответить с цитированием