|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]
Хостинг-провайдер грозится приплачивать владельцам ресурсов за трафик
Московский хостинг-провайдер "Мастерхост" выступил с громким заявлением, претендующем на революционность. Анонсировано, что компания будет платить хотящимся у нее проектам за генерируемый ими исходящий трафик. Никаких подробностей пока не известно, - предложения для владельцев выделенных серверов обещано опубликовать 25 февраля, что же касается пользователей виртуального хостинга, то условия для них будут разработаны в неопределенном скором времени.
Разговоры о том, что провайдеры со временем начнут платить владельцам ресурсов за порождаемый ими трафик, периодически звучат с момента образования т.н. "отдельной пиринговой группы" в декабре 2002 г., - когда стало ясно, что ресурсы-трафикогенераторы представляют собой отнюдь не виртуальную ценность. Тем не менее, при сегодняшней структуре межоператорского рынка магистрального IP-трафика экономическая жизнеспособность такой модели вызывает серьезные сомнения.
Очевидно, что, не являясь благотворительной организацией, хостинг-провайдер может себе позволить покупать трафик у своих клиентов только в одном случае, - если он будет перепродавать этот трафик дороже, покрывая свои издержки и получая определенную маржу, обеспечивающую рентабельность компании. Очевидно также, что единственными потенциальными покупателями трафика хостинг-провайдеров являются провайдеры доступа. Последние же будут приобретать трафик у хостеров лишь в том случае, если он окажется существенно дешевле по сравнению с ценой того же трафика у международных операторов. Сегодня при больших объемах эта цена составляет порядка $2/Гб; соответственно, - говорить о прямых продажах реально лишь в случае, если стоимость гигабайта от хостера составит $1 или меньше. Соответственно, - закупочная цена, которая будет предложена владельцам ресурсов, - если отбросить варианты с демпингом или планово-убыточной маркетинговой акцией, - вряд ли окажется выше $0.5/Гб. Такой уровень закупочных цен не позволяет даже теоретически рассматривать плату за трафик в качестве хотя бы дополнительного источника доходов для проектов, не являющихся гигантами, - например, за весь январь сайт "Независимого обзора провайдеров" отдал около 6.6 Гб трафика, что соответствовало бы $3.3/мес. Разумеется, посещаемые сайты с "тяжелым" контентом, таким, как музыка и видеофильмы, способны породить значительно более серьезные потоки, - однако хостинг пиратской продукции у коммерческого оператора немыслим, а самостоятельное создание копирайтно чистого востребованного контента требует затрат, несопоставимо больших по сравнению с предполагаемыми доходами от трафика.
Жизнеспособность подобной бизнес-модели ограничивается еще и тем, что международные магистральные операторы, такие, как "Cable&Wireless" или "TeliaSonera", никогда не платили и в обозримом будущем не будут платить за трафик провайдерам более низкого уровня, а через их сети получить доступ к трафику может любой желающий провайдер по стандартной цене. Отказаться же отдавать свой трафик в сети международных операторов бесплатно не может себе позволить ни один хостинг-провайдер, - он попросту останется без клиентов, для которых совершенно неприемлемой окажется недоступность их сайтов из большей части Интернета.
Таким образом, если анонсированная новая тариная политика не является частью закрытых от широкой публики взаимоотношений "Мастерхоста" с "Транстелекомом", - следует ожидать, что на практике она будет иметь чисто рекламный характер, и платежи, на которые смогут рассчитывать владельцы ресурсов, окажутся символическими по суммам.
Александр Милицкий
|