Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 14.09.2002, 20:02
worldhosting worldhosting вне форума
Младший научный сотрудник
 
Регистрация: 05.05.2002
Сообщений: 696
Отправить сообщение для worldhosting с помощью ICQ Отправить сообщение для worldhosting с помощью MSN Отправить сообщение для worldhosting с помощью Yahoo
По умолчанию

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (zds123 @ 04 Сен. 2002, 23:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Просто интересно, почему это свободная СУБД MySQL есть у всех и каждого, а вот PostgreSQL, гораздо более продвинутая - только у единиц? Что же хостеры ее (вторую) так боятся?

Я тут наводил справки на www.net.ru - там мне сказали, что не в состоянии сделать поддержку PostgreSQL, т.к. якобы их панель управления ее использует, и они опасаются за безопасность. А еще какие причины?

Больше всего меня поразил ответ пресловутого net.ru - наши клиенты этого не спрашивали. И не будут спрашивать - если услуги нет, то при таком объеме рынка проще найти того, у кого она есть.

Скажем, для нормального web-приложения мне еще сначала надо долго искать подходящего хостера, который соизволит поддержать нечто более сложное нежели пару-тройку табличек в MySQL.

И - гениальный полет мысли - одна из московских хостинговых компаний предлагает PostgreSQL - но он установлен на отдельном сервере, доступ к нему соответственно нормальный не сделан, панели управления базой нет.

Хостеры - ау Когда начнете думать немного головой, а не просто слепо идти, куда рынок потащит?

Скажем, я очень редко вижу, чтобы кто-то предоставлял механизм поиска по сайту - пусть не Yandex.Site, пусть mnogoSearch, но чтоб было. Чтобы народ хвалился, какую они акселерацию своих серверов используют.

А то доходит до смешного - мой локальный интернет-провайдер предоставляет хостинг технически чуть ли не на порядок лучше, нежели большинство московских хостеров. Вот только дороговато, да и канал у него, как ни крути, не backbone.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
1. потому что, например, вырастет стоимость сопровождения еще одной базы. Не то чтобы она намного сложнее, но согласитесь, что две довольно различные по своим характеристикам базы данных поддерживать сложнее.
2. Ограниченный спрос на эту базу. Если на майскл довольно много и пособий и тутов и учебников. то на постгресс гораздо меньше.
3. Сам продукт не выглядит достаточно популярным. Я столкнулся с постгрессом еще в 1999 году (хостился на локальном хостере и у них была только она). Ничего страшного не случилось, но, пока нашел тут - замучался.
4. Думаю, есть еще аналогичные баз данных - со своими преимуществами, допускаю даже, что намного большими чем есть сейчас на рынке- но абсолютно нераскрученными.

В резюме - увы, такова наша жизнь, что далеко не всегда честные, умные, талантливые люди (и их продукты/услуги) оказываются наиболее успешными на рынке. Скорее даже наоборот
Ответить с цитированием