Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 27.07.2002, 15:21
AndreyS AndreyS вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 16.06.2002
Сообщений: 139
По умолчанию

Жалко, что полемика пошла только по поводу системы типа uptime.ru. Но ряд моментов уже радует. Может быть действительно стоит потихоньку уходить от вариантов - все свое.
Плюсы организации общей службы мониторинга например следующие:
1. география точек откуда идет мониторинг может получиться значительно шире чем может организовать сам провайдер, а специализированных фирм в России такого масштаба и класса услуг нет.
2. Доверие к такой информации - вопрос очень важный. При организации дела как предложено - можно добиться очень высокой
степени доверия. Как со стороны самого провайдера, так и со стороны его клиентов.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Цели объединения мне не понятны. Как только начинаются объединения, сразу подавляется нормальная рыночная конкуренция.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Наличие конкуренции не мешает создавать разные гильдии на западе. Адвокатов, врачей наконец.
Все зависит от того какие вопросы решаются.

Кстати заметил такую вещь - чрезвычайно &quot;ревнивый&quot; подход со стороны сотрудников фирм провайдеров по отношению друг к другу. ИМХО. А ведь обьединяющих факторов значительно больше,
чем разводящих.
Ответить с цитированием