[ispserver.com]

Не надо разносить эту паранойю дальше. Внимание всем - нет СОРМ-2 у интернет-провайдеров и никогда не было.
Реальность такова: по решению прокурора (и только так) любой интернет-оператор обязан предоставить логи любого своего сервиса. Не содержимое пересланного, а только логи. И только по решению прокурора. Но - в соответствии с лицензией и правилами - он обязан хранить логи два или три (точно не помню) года. Также - по решению прокурора (и только так) провайдер на своих мощностях обязан предоставить место для прослушивания трафика от конкретного и на конкретный узел, причем именно на срок, который указан в решении прокурора.
Никакого специального оборудования для СОРМ-2 (т.е. для непосредственного прослушивания трафика) не установлено у интернет-операторов. По двум основным причинам:
а) это безумно дорого и большинство некрупных интернет-операторов этого просто себе не может позволить, а тем более этого себе не может позволить наше бедное государство
б) это бессмысленно, потому что во-первых общий трафик по стране таков, что обработать его не хватит никаких мощностей ни у кого, во-вторых при применении минимальных средств шифрования (SSL, PGP) его все равно невозможно расшифровать в разумные сроки на любом оборудовании.
Dixi.