Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Да что вы говорите А санкции это тоже пункты договора исходя из фразы "Неисполнение Исполнителем какого-либо пункта данного договора не является отказом к его Исполнению".
Следовательно Исполнитель может опять таки не исполнить свои обязательства, но не отказаться от них, а выполнить их позднее.
|
Говорю то что есть. Санкции за невыполнение сроков в договоре могут быть либо предусмотрены либо нет. Если они не предусмотрены - да, Исполнитель может выполнить работу хоть через год и будет прав. Если они предусмотрены, в чем проблема?
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Договор двусторонний и должен быть подписан, иначе он недействителен. Поскольку правила являются НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ (т.е. фактически такой же текст Договора), то они должны быть также подписаны сторонами, между которыми этот Договор заключен. Иначе Договор недействителен, так как ПОЛНОСТЬЮ не подписан двумя сторонами.
|
Кто это Вам все сказал?
Договор это договор. Приложения это приложения. Без всяких "фактически". Если в тексте договора есть ссылка на сайт, и Вы под этим подписываетесь - так тому и быть.
В качестве неотъемлемого приложения можно приложить к договору хоть фотопортрет директора. Подписывать его при этом не обязательно.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Размещать не мешает, но это только информация
|
ЧТД
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]ТОже верно, но по здравому смыслу правила, которые подписаны обеими сторонами имеют гораздо больший вес нежели распечатка из Интернет.
|
Конечно. Ну вот и решайте.
Только я Вас уверяю, что при желании хостер может сделать жизнь Вашего сайта невыносимой при всех тех правилах, которые написаны и подписаны.
И решать эти вопросы через суд - дело малоперспективное.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]К слову на просьбу включить правила в текст Договора Арбатек ответил отказом, хотя они утверждают, что правила не меняются.
|
Имеют право. Дальше Вам решать, соглашаться или не соглашаться на такие условия.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]согласитесь, что имея подписанные обеими сторонами правила Клиенту доказать что-либо проще, нежели искать двух свидетелей, которые ДОСЛОВНО вспомнят правила, которые были когда-то действительны.
|
Если Вас НАСТОЛЬКО этот вопрос волнует, Вы можете распечатать этот текст в присутствии свидетелей и тут же у них письменно заверить. Можно еще к нотариусу сходить, чтобы он подписи свидетелей заверил.
Только я не совсем понимаю, ЗАЧЕМ. Если Вы предполагаете, что хостер будет сознательно нарушать свои же собственные правила и от них отказываться, то доказать этот факт в суде будет довольно проблематично, даже имея подписанные правила на руках. Да и если докажете, компенсация будет мизерна.
По-моему, проще не заключать договор уж сразу.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Советую повнимательнее поискать в Инете мнения об их работе.
|
И зачем мне это надо? Я не собираюсь размещать у них сайтов.
Если ВЫ считаете, что отзывы в основном негативны, то не заключайте с ними договор, вот и все. Хостеров вокруг навалом.
А если Ваша задача обгадить Арбатек, то и приводите конкретные негативные отзывы.
А договор тут ни при чем абсолютно.